EXPLICATION PHYSIOLOGIQUE SIMPLE DE DIVERSES^ ETC. 



123 



jour entier après la première. Dans la ])remière série^ toute observation 

 à courte distance — 25 à 40 cm. — était suivie d'une observation à 

 une distance de 3 mètres; dans la seconde, Tordre était renversé. Cha- 

 cune des figures était donc observée deux fois par chaque personne à 

 faible distance et deux fois à longue distance. Les résultats des mesures 

 sont réunis dans le tableau 4 suivant. L'erreur probable de la valeur 



n \ n — 1 



moyenne a été calculée d'après la formule lo = 0yS*i5 X 



oii S^ représente la somme des écarts de la valeur moyenne, tous pris 

 positivement, et // représente le nombre des observations; c'est-à-dire 

 que dans le cas actuel n = 22. 



Tableau 4. 



Influence de la distance à laquelle la figure de MIIller-Lyer est 

 pincée sur la valeur de l'illusion optique qu'elle produit. 



Il résulte nettement du tableau 4 que la distance à laquelle se 

 trouve placée la figure de MiIller-Lyer n'a à peu près aucune influence 

 sur la valeur numérique de l'illusion; notre conclusion de plus haut se 

 trouve donc confirmée '). Les courtes branches de la fig. x ne se lais- 

 sent distinguer qu'à ])eiiie, dans le champ visuel périphérique, des droi- 



^) Voir un tableau analogue chez M. Heymaxs, 1. c. p. 253. Il fit usage de quel- 

 ques figures de diverse grandeur, maintenues par chaque observateur à une dis- 

 tance toujours égale, mais dont il avait le choix. 



