126 W. EINTHOVEN. 



l'exercice^ disent Dobuowolsky et Gaine ^), peut se manifester déjà 

 après une première expérience." Il faut d'ailleurs mentionner Tétrange 

 phénomène observé à plusieurs reprises par Aiibert, que sous un angle 

 visuel constant de petites figures rapprochées se distinguent plus 

 facilement que des figures plus grandes et très distantes ~). Dobro- 

 woLSKY et Gaine trouvèrent que l'objet observé indirectement est plus 

 aisément reconnu quand on le meut que s'il reste immobile ^). Toutes 

 ces circonstances réunies doivent avoir contribué à produire des résultats 

 si divers. 



L'acuité visuelle, calculée d'après la valeur de l'illusion optique, et 

 représentée jmr des angles visuels variant entre 4°58' et o°lT, s'accorde 

 le mieux avec les résultats des mesures de 



VOLKMANN 6°12' 

 KoNIGSHOFER 3°40' 



et Dobrowolsky-Gaine 2°55'. 



Cependant je suis obligé de reconnaître que, vu les énormes difieren- 

 ces dans les résultats des mesures de Tacuité visuelle à la périphérie 

 de la rétine, la théorie ici exposée n'a pas trouvé la base solide que 

 pourrait lui fournir un résultat constant et sûr. Tout ce que nous pou- 

 vons faire, c'est de constater que les résultats des mensurations de 

 l'acuité visuelle indirecte ne sont pas en désaccord avec notre théorie. 

 Cette acuité dans la portion périj^hérique de la rétine varie beaucoup 

 suivant les individus, et chez la même personne dépend énormément 

 de l'exercice. Ceci s'accorde avec les résultats des observations ])récé- 

 dentes, en ce sens du moins qu'ici aussi les résultats des mesures difie- 

 rent chez une même personne ') beaucoup moins que les résultats obte- 

 nus sur divers individus, et que grâce à l'exercice la valeur de rillusion 

 optique peut descendre jusqu'à une très faible fraction de la valeur 

 primitive *'). 



') PFLiiGER's Archiv. Bd. 12, p. 420. 



') 1. c. pp. 210 et 248. 



■■■) 1. c. p. 420. 



"■) Si la séile de mesures est petite, on peut admettre que l'œil ne s'exerce guère 

 au cours de l'expérieuce. 



^) Peut-être pourrait-on pousser un peu plus loin le contrôle de la théorie, en 

 mesurant suivant une même méthode, chez un grand nonihre de personnes, l'acuité 

 visuelle indirecte, et examinant ensuite la valeur numérique de l'illusion provo- 

 quée chez chacun des individus par une série de ligures différentes. 



