EXPLICATION PHYSIOLOGIQUE SIMPLE DE DIVERSES, ETC. 



129 



Fig. 17^. Fig. 175. 



Paradoxe de Deliweuf. 



inouveuieiits oculaires, ap])récier si exactemeut la direction de la A'erti- 

 cale, que les mêmes causes qui pour uue autre direction des droites 

 secondaires font naître un déplacement apparent n très important, n'en 

 sont plus capables à présent. 



Nous n'avons 2)lus maintenant à nous étonner non plus (|ue rillusion 

 dans la figure de Poggen- 

 DoiiFF soit augmentée par la 

 modification qu'y a apportée 

 Delboeup ') (voir fig. 17). 

 Si l'on ne fait uniquement 

 attention qu'à l'acuité vi- 

 suelle indirecte, comme pro- - 

 voquant l'illusion optique, 

 sans se préoccuper des circon- 

 stances qui viennent en dimi- 

 nuer la valeur numérique, on s'attendrait à ce que la figure ele Delboeuf 

 produirait uue illusion moins forte que la figure originale de Poggen- 

 DORPP. En effet, le déplacement apparent d'un des points d'intersection 

 devrait être compensé par un déplacement égal de l'autre, et l'on ne 

 pourrait plus attribuer rillusion qu'au changement de direction de la 

 courte sécante. Or, comme les deux branches forment un angle entre 

 elles, la cause dimiuutive qui se fait très fortement sentir dans la 

 figure originale de Poggendorfp est ici tellement affaiblie que la valeur 

 numérique de l'illusion optique doit augmenter tout de même. 



Notre hypothèse nous a fait connaître encore un phénomène, que je 

 mentionnerai brièvement. Si l'on promène à plusieurs reprises le regard 

 sur la figure de Delboeup d'un des points d'intersection à l'autre, et 

 vice-versa, le sommet de la longue droite sécante semble se déplacer 

 chaque fois. Ce sommet paraît situé plus haut quand on le fixe directe- 

 ment, et s'abaisser du moment que le regard est dirigé de nouveau sur 

 le sommet de la courte sécante. L'illusion est donc alternativement 

 renforcée et affaiblie -). L'ex]:)lication du fait réside dans l'image assez 



') Voir BuRMESTKR, 1. c. pp. 379 et ssv. 



*) L'expérience est facile à faire, mais il faut songer à ne juger qu'au moment 

 précis où l'œil repose sur un des points d'intersection, et non durant le court inter- 

 valle de temps, où il se dirige de l'un des points vers l'autre. En effet, dans ce 

 dernier cas il se fait sentir encore une autre influence: les points dans l'espace 

 semblent se mouvoir dans un sens opposé au sens du déplacement de la ligne visuelle. 



