130 



W. EINTHOVEN. 



peu uette que Fou perçoit du sommet de la courte sécaute^ et dont le 

 changement de direction apparent donne seul naissance à l'illusion. La 

 figure de Poggendorff non modifiée n'offre rien de semblable, attendu 

 qu'ici le peu de netteté des deux sommets produit un effet égal. 



Conclusions. 



Je suis loin de prétendre que toutes les illusions d'optique géomé- 

 trique ne se laissent expliquer que par la faible acuité visuelle dans 

 la partie périphérique de la rétine. Je suis bien au contraire convaincu 

 que beaucoup d'autres facteurs jouent un rôle dans l'appréciation 

 erronée des directions et des distances. 



Parmi les illusions inexplicables au moyen de ma théorie — ou tout 

 au moins non encore expliquées — je citerai en premier lieu celles qu'il 

 faut très probablement jjlacer sous une autre rubrique. Telles sont p. 

 ex. la forme ap])areute du ciel, le diamètre apparent du soleil et de la 

 lune à diverses hauteurs au-dessus de l'horizon, etc. Il y 

 a ensuite une série de paradoxes, non encore expliqués 

 au moyen de notre théorie, et qui présentent cependant 

 une grande analogie avec les cas traités dans le présent 

 travail. C'est p. ex. nu phénomène bien connu que des 

 droites verticales sont prises pour plus longues que des 

 droites horizontales '), et que Ton divise une distance 

 horizontale en deux portions inégales, quand on la me- 

 sure d'un seul œil -). Je citerai ensuite le paradoxe de 

 LoEB •^) qu'on peut définir comme suit. Suj^posons que, 

 tenant la tête immobile, on place à quelque distance l'un 

 de l'autre, sur le côté du plan médian M, parallèlement 

 à ce plan, et en apparence dans le prolongement l'un de 

 l'autre, deux morceaux de carton allongés a et h (fig. 18). 

 Aussitôt que l'on place parallèlement à 6 un troisième frag- 

 ment de carton c, les deux premiers morceaux de carton sembleront ne 

 j)lus être exactement dans le prolongement l'un de l'autre. Si Ton dépose 



') Voir WiJNDT, 1. c. p. 108. 



') Id. Ibid. 



') Pfluger's Archiv. 1895. Bd. (30, p. 509. 



M 



?ig. 18. 

 Païad. de Loeh 



