PUBLICATION PHYSIOLOGIQUE SIMPLE DE DIVERSES, ETC. 133 



géométrique; et quand la valeur de l'illusioii est faible, il me semble 

 qu'il s'agira, avant de passer à Fexamen des diverses tliéories plus ou 

 moins com])liquées, de scruter séparément dans eliaque cas ])articulier 

 rintiuence du déplacement de l'image sur la rétine. 



Parlons à présent brièvement des mouvements oculaires, (|ui ont 

 servi de base aux importantes théories relatives aux illusions optiques- 

 géométriques. ') Nous devrons faire une distinction très nette entre deux 

 effets différents de ces mouvements oculaires. Nous pourrons commen- 

 cer par considérer le mouvement des images lumineuses sur la rétine; 

 il est indifférent qu'il y ait un mouvement oculaire véritable. L'œil 

 peut se mouvoir relativement à un objet immobile ou, ce qui revient 

 au même, l'objet peut se mouvoir par rapport à l'œil immobile. Pen- 

 dant le déplacement des images lumineuses sur la rétine, il peut prendre 

 naissance des illusions très particulières, ainsi que l'a fait voir Helm- 

 HOLTZ -), ou bien des illusions déjà existantes seront considérablement 

 renforcées. 



Mais nous devons en second lieu tenir compte du sens d'iunervation 

 très développé des muscles oculaires. Quand un mouvement oculaire 

 est réellement exécuté, nous trouverons dans ce sens d'iruiervation un 

 critérium ])récis pour l'appréciation des distances et des directions. 

 Ce n'est que dans des cas très particuliers que nous pourrions être 

 induits en erreur, et Wundt, Lipps, Delboeuf et Heymans ont fondé 

 là-dessus l'explication d'un grand nombre d'illusions optiques-géomé- 

 triques, explications différentes toutefois par la manière dont leurs 

 auteurs en ont développé les détails. 



Lesquelles de ces diverses hypothèses sont-elles exactes? C'est ce 

 que nous pourrons examiner au moyen de l'éclairage momentané, qui 

 exclut les mouvements oculaires. Déjà plus d'une fois on a eu recours 

 à l'éclairage momentané des paradoxes optiques. Helmholtz ^) ]). ex 

 rapporte que l'illusion de la figure de Poggendouff demeure dans ces 

 conditions inaltérée. Plus tard. Fauteur d'un compte-rendu dans les 

 Kl'muche Monatshlàfter, a répété cette expériencce environ avec le 



*) Voir pour le contraste, et le fait t[iie ce phéinoniène réclame encore une 

 explication, ci-dessus, p. 106. 

 ') 1. c. p. 712. 

 ') l.c. p. 710. 



