EXPLICATION PHYSIOLOGIQUE SIMPLE DE DIVERSES, ETC. 141 



réseaux la mesure de Tacuité visuelle donne des résultats très différents 

 suivant les dimensions de la surface treillisséc. On a d'ailleurs plus 

 de ])eine à distinguer des raies noires minces séparées par de larges 

 espaces que des raies de môme épaisseur que les intervalles; c'est ce que 

 j'ai pu montrer dans des recherches expresses faites au moyen de trois 

 réseaux différents. 



Le réseau I se composait de six raies noires parallèles sur papier 

 blanc, larges de 0,2 mm., longues de 15 mm.; la distance entre deux 

 raies plus une épaisseur de raie était de 3 mm. Les réseaux II et III 

 avaient à peu près les mêmes dimensions que le réseau I et se compo- 

 saient d'un même nombre de raies, mais l'épaisseur de ces dernières était 

 respectivement de 0,5 et 1,5 mm. La distance entre deux raies aug- 

 mentée d'une épaisseur de raie était ici aussi de 3 mm. Dans le réseau 

 III l'intervalle entre deux raies voisines était de même épaisseur que la 

 raie. Les résultats des observations sont rassemblés dans le tableau S. 



Les anomalies de réfraction des personnes examinées, l'astigmatisme 

 entre autres, ont été préalablement corrigés. Cependant la correction 

 ne peut jamais être complètement opérée, de telle sorte qu'il devra sub- 

 sister toujours un léger degré d'astigmatisme qui influera sur nos résul- 

 tats. Dans la deuxième colonne de notre tableau on trouve inscrites les 

 distances auxquelles les mêmes personnes ont pu distinguer dans des 

 conditions identiques les lettres de Snellen (Z) ^ 6 m.). Les rapports 

 des distances, auxquels ont été distingués le réseau I et les lettres sont 

 donnés dans la dernière colonne. La valeur moyenne de ces rapports est 

 1,497. Avec une acuité visuelle normale, les lettres seraient reconnues à 

 une distance de 6 m., et par suite le réseau I en moyenne à 4 m., ce qui 

 fait apercevoir deux raies séparées par un intervalle de 3 mm. sous un 

 angle de 2'34",5. Pour la facilité cette valeur peut être arrondie à 

 2',5, c'est à dire exactement la moitié de l'angle sous lequel avec 

 /' = 1 les lettres peuvent être distinguées. 



-j'ai calculé en particulier l'angle visuel pour la, distance des raies 

 du réseau I, F étant 1. En effet, des trois réseaux employés, c'est 

 à coup sûr celui-ci qui, pour l'épaisseur des raies relativement aux inter- 

 valles, peut être le mieux comparé avec un dessin linéaire sur papier, 

 comme p. ex. une ligure de Muller-Lyer. En me basant sur les résultats 

 donnés ci-dessus, et sur le rapport dont il a déjà été question entre l'acuité 

 de la vision périphérique et la distance au point de fixation, j"ai, dans 

 la réduction des résultats des divers auteurs, observé les règles suivantes: 



