MESURES DE LA POLARISATION ROTAÏOIRE, ETC. 295 



au moins eu o-raude i)artie de la valeur de z ou de —7^. Les su instances à 

 " ^ a 



rotation négative conservent néanmoins une place à part. 



En dehors de ces solutions salines ou ne connaît de constantes de 

 rotation négatives que chez l'ambre, d'après une détermination de 

 M, QuiNCKE ^). J'ai repris cette détermination en me servant d'un 

 morceau d'ambre, légèrement brun, trans])aTent, sur lequel je fis polir 

 deux faces parallèles; la plaque ainsi obtenue avait une épaisseur de 

 1,78 cm. Placée entre deux niçois cette plaque présentait une forte 

 polarisation elliptique ; je fis donc usage d'un compensateur de Babixet 

 afin de déterminer la forme et la position de la vibration elliptique émer- 

 geante. 



Après avoir croisé les niçois et placé les sections principales à 45° sur 

 celles du compensateur, je fis les lectures suivantes. D'abord sans inter- 

 position de l'ambre : 



Comp. 38,30 mm. anal. 227 ',5. 



Puis après avoir interposé l'ambre placé entre les pôles d'un électro- 

 aimant : 



courant: amp. comp. 35,97 mm. anal. 226,°8 



+ 15,5 36,19 229°,6 



— 14,0 35,S3 224°,1 



Pour une différence de phase 2 ;r le déplacement du compensateur 

 était 27,54 mm. 



Un simple calcul nous donne pour l'angle que le grand axe de l'el- 

 lipse fait avec l'axe du compensateur, dans ces trois cas: 44°,2, 47°, 4, 

 41 '^,0, soit une rotation de 3°,2 dans les deux directions. Une détermi- 

 nation faite à l'aide de la rotation de CS^_ donne 6000 unités CG^/S'pour 

 intensité du cliamp magnéticpie. La rotation est dans le sens du cou- 

 rant aimantant, donc positive. 



Si l'on veut déduire de là la constante de polarisation rotatoire il 

 faut tenir compte de rinfluence de la double réfraction. La théorie et 

 l'expérience -) nous apprennent qu'elle diminue la rotation, et peut 



') \V\ed. Ann. -J-i, p. G15 (1885). 



-) Voir GouY, Jouni. d. Phys. (2), 4, p. 149 (1885). 



Wiener, Wied. Ann. 35, p. 1 (1888). 



Weddixg, Wied. Ann. 35, p. 25 (1888). 



Chauvin, Journ. d. Phys. (2), 9, p. 5 (18901 



