MESUEES DE LA POLARISATION KOTATOlllE^ ETC. 



379 



la température chez MM. Kundt et Rontgen^ l'accord est très satis- 

 faisant pour les trois derniers gaz. 



Faisons de même pour les résultats de M. Becquerel ') en prenant 

 comme constante de CS., O'^OéS. Nous trouvons, pour A = 0,589. 



7^.10", 1 atm., 0°,0. 



Ici l'accord laisse beaucoup à désirer. Comme les observations de 

 M. Becquerel sont faites à la pression atmosphérique, ce désaccord nous 

 mènerait au résultat que la rotation ne serait 2)as pro])ortionnelle à la 

 densité. Si en outre la loi selon laquelle la rotation dépend de la densité 

 variait avec la longueur d'onde, le désaccord entre la dispersion rota- 

 toire trouvée par M. Becquerel et la nôtre serait de môme expliqué. 



Pour Huir nous allons encore comparer nos résultats à ceux de 

 M. Perkin -) sur la polarisation rotatoire magnétique des substances 

 organiques. Les recherches étendues de M. Pkrkin ont appris que, dans 

 les substances organiques, ou trouve d'une manière approchée le pouvoir 

 rotatoire moléculaire d'une substance en prenant la somme des pouvoirs 

 rotatoires des atomes constituant la molécule. Quoique cette propriété 

 additive n'existe ici qu'à un degré bien plus faible que pour l'indice de 

 réfraction et la dispersion ordinaire "), il n'est cependant pas sans utilité 

 de comparer nos constantes avec celles que M. Perkin a trouvées pour 

 un atome de 0, N, H et C. 



') Ann. Chim. PA.ys., (5) 21, p. 363. 



') J. of. Chcm Soc, 45 p. 421 (1884), et ss. 



') Voir OsTWALD. J. ofChem. Soc. 59, p. 19S (1891). 



