45 2 E. F. VAN DE SANDE BAKHUYZEN. 



A 



Cap — 18^29' 1892,2— 1 ye-l/^ 



Vienne — IG 22 1892,9—1894,0 



Prague — 14 25 1889,2-1892,4 



1895,2—1897,7 



Naples — 14 15 1893,4—1894,4 



Berlin — 13 24 1889,0—1893,0 



Potsdam — 13 4 ] 889,0—1890,3 



189e3,9— 1897,5 



Carlsrulie — 8 24 1892,8-1896,5 



StrassboLirg . . . .— 7 46 1891,4—1896,5 



Lyon — 4 47 1893,3—1897,2 



New- York + 73 58 1893,4—1894,4 



Philadelphie .... + 7510 1896,8 1897,6 



Bethleheni + 75 23 1890,0—1890,9 



1892,8—1895,6 



Washington + 77 3 1894,3—1897,7 



llockville + 77 10 1891,5—1892,5 



San Praneiseo. . . + 122 26 1891,4— 1 892,6 



Honolulu + 157 50 1891,4-1892,4 



A = k)ngitude par rapport au méridien de Greenwicli. 



A quelques rares exceptions près (Poulkova, Lyon et Washington), 

 les observations ont été faites suivant la méthode de Horuebow. Nulle 

 part cependant elles n'embrassent la période tout entière, et M. Albrecht 

 a donc dii entreprendre de longs calculs pour déterminer ])ar approxi- 

 mations successives, pour chaque station, la latitude moyenne, et faire 

 de l'ensemble des résultats un système homogène de coordonnées, qui 

 représentent le lieu actuel du pôle jjar ra])port à une moyenne. M. 

 Albrechï prit pour axes des coordonnées le méridien de Greenioich, 

 et celui situé à 90° à Pouest; il donne linalement, outre une courbe pour 

 le mouvement du pôle, les coordonnées en question x et y pour chaque 

 dixième d'année de 1890,0 à 1897,5. 



La courbe de M. Albrecht est assez compliquée, et comme elle a 

 été déduite avec k plus grand soin, on peut admettre qu'elle représente 

 bien les résultats directs des observations. Aussi ai-je cru pouvoir dans 

 mes calculs me dispenser de la tâche fastidieuse de remonter à ces 

 résultats primitifs, et ai-je fait usage, sans hésiter, des coordonnées de 



