SUR LE MOUVEMENT DU POLE TERRESTRE^ ETC. 455 



M. Albrkcht admet O/'O-t comme erreur moyenne ') de ses coor- 

 données; celle de la moyenne de D valeurs^ à laquelle nous avons affaire 

 ici, serait donc de 0/'013. 



On voit que les amplitudes en x et en /j sont à peu près égales et que 

 la diirérence de phase est, à un seul jour près, de 90°. Le mouvement 

 est donc, avec une grande ap])roximation, circulaire, et direct, c'est-à-dire 

 dirigé de Touest à Test, comme la rotation de la terre. 



Pour déterminer la longueur de la période, mes résultats doivent être 

 combinés avec ceux d'observations antérieures. Dans mes premières 

 recherches je me servis à cet effet des matériaux rassemblés par M. II. 

 G. V. 1). Sande Bakiiuyzen, mais, j^jur la détermination sommaire que 

 j'avais en vue, il me semblait pour diverses raisons préférable d'employer 

 exclusivement les observations de Leyde 180 1 — 1874 et de Poulkova 

 1882—1892. 



C'est ainsi que j'obtins les époques suivantes de maxinnim des./- = épo- 

 ques de latitude maxima pour Greenwicli: 



Attribuant aux trois résultats le même poids, nous aurons : 



Epoque 2408565 



Période; 431, Il jours. 



Les écarts entre l'observation et le calcul sont donnés dans la dernière 

 colonne du tableau précédent. 



L'époque trouvée ici est en avance de quatre jours sur celle résultant 

 des calculs de M. H. G. v. d. Sande Bakhuyzen, qui trouva comme 

 longueur de la période d'abord 431,22 et plus tard 431,55. Si j'avais 



*) La valeur moyenne est 0",04, mais elle diifère encore assez dans les différentes 

 années (voir Ai.rrecht, p. 8.) 



*) Ces nombres diffèrent respectivement de 3 et 4 jours de ceux donnés dans le 

 travail de M. H. G. Bakhuyzf.n; ce qui tient à ce que j'ai interprété d'une manière 

 un peu différente les résultats de M. Wilterdink. 



