Notiz über mechanische Scheidung von Mineralien. 193 



schlag einer sorgfältigeren Prüfimg nicht unwerth sein. * Herr 

 Doelter erklärt aber meinen Verschlag überhaupt für nicht 

 geeignet „wegen der Verluste, welche nothweudigerweise viel 

 grösser seien als bei trockenem Pulver" und „weil sich die ein- 

 zelnen Körnchen zu Klumpen zusammenballen, wenn man feines 

 Pulver in Wasser behandelt." 



Ich gestehe, dass mir der letztere Übelstand bei den aller- 

 dings wenigen Versuchen, welche ich angestellt habe, nicht auf- 

 gefallen ist. 



Sollte hier Herr Doelter jene Klumpen meinen, welche sich 

 in Folge von Lufteinschlüssen bilden, wenn man feines Pulver in 

 Wasser wirft oder mit Wasser übergiesst, so lassen sich diese leicht 

 vermeiden, wenn man das Pulver von einer Stelle aus langsam 

 Wasser, oder — wenn es von Wasser schwer benetzt werden sollte 

 — Weingeist aufsaugen lässt und dann erst mit Wasser anrührt. 



Das weitere Verfahren denke ich mir etwa folgendermassen: 

 Man beschickt mehrere nicht zu grosse Bechergläser mit 

 destillirtem Wasser, bringt in das erste derselben das vorher 

 augefeuchtete Gesteinspulver, senkt in dieses ein Ende des mit 

 einer Drahtspule umgebenen Eisenstabes und schliesst. während 

 man das Wasser lebhaft bewegt, den Strom. Dann taucht man 

 den Elektromagnet in das zweite Glas, unterbricht den Strom und 

 wiederholt dieses Verfahren so lange, als der Magnet im ersten 

 Glase nochTheilchen anzieht. Sind so alle magnetischen Theilchen 

 in das zweite Glas gebracht, so verfährt man genau so wie vorher 

 mit dem zweiten und dritten, dann mit dem dritten und vierten 

 Glase u. s. f., bis endlich der Magnetstab im vorletzten Glase keinen 

 Rückstand mehr hiiiterlässt und sammelt schliesslich den Inhalt 

 des letzten Glases auf einem, den Inhalt aller übrigen Gläser auf 



1 Eine exact e Trennung der magnetischen Bestandtheile von einan- 

 der dürfte wohl überhaupt, trotz der anerkennenswerthen Mühe, welche Herr 

 Doelter zur Ausbildung der Methode aufgewendet hat, kaum zu erreichen 

 sein, ausgenommen vielleicht indem Falle, dass der Magnetismus der zu tren- 

 nenden Mineralien sehr verschieden wäre. Und selbst dann, wenn das in 

 gewissen Fällen gelänge, würde man einer Methode, welche die Herstellung 

 eines gleichförmigen Kornes mit einem Siebe zur Voraussetzung hat, immer 

 die Einwendung entgegenhalten müssen, dass die Zusammensetzung des 

 durch Siebe sortirten Materials sehr verschieden sein könne von der des 

 ursprünglichen Gesteins. 



