236 



W i e s n e r. 



3. Endlich wurde einer der untergetaucht gewesenen, aber 

 noch im Verbände mit der Pflanze befindlicher Spross mit den 

 übrigen unverändert gebliebenen Sprossen der Versuchspflanze 

 verglichen. 



Versuch 1. Nach anderthalb Stunden begannen beide 

 Sprosse zu welken, nach 12 Stunden waren 

 beide in gleichem Grade stark gewelkt. Nach 

 48 Stunden beide trocken. Es verhält sich also 

 ein mit der Pflanze in Verbindung befindlicher 

 untergetauchter Spross genau so Avie ein abge- 

 schnittener untergetauchter. Ich bemerke noch, 

 dass ein frischer, unbenetzt gebliebener Spross 

 später welkt und eintrocknet als ein benetzt 

 gewesener. 

 Versuch 2. Beide Sprosse zeigten das gleiche Verhalten; 

 beide hielten sich durch mehrere Tage in einem 

 etwas schlaffen Zustande. Diese Schlaffheit wurde 

 deutlich erkennbar , w^enn die Sprosse mit 

 trocken abgeschnittenen, sonst aber unter 

 gleichen Verhältnissen befindlichen in Vergleich 

 gesetzt wurden. Dass diese Sprosse leichter 

 w^elken als normale, zeigte sich besonders detit- 

 lich bei Einwirkung des Sonnenlichtes. Hiebei 

 wurden die untergetaucht gewesenen Sprosse 

 nach einer halben Stunde welk, während die 

 Vergleichssprosse sich fast gänzlich frisch 

 erhielten. Auch dieser Versuch lehrt, dass ein 

 abgeschnittener untergetauchter und ein im 

 normalen Verbände gebliebener gleichfalls unter- 

 getauchter sich bezüglich der Transspiration ganz 

 gleich verhalten. Weiter zeigt aber dieser Versuch, 

 dass die Zuleitung des Wasser der starken Trans- 

 spiration untergetaucht gewesener Sprosse nicht 

 gewachsen ist, mit anderen Worten, dass unter 

 diesen Verhältnissen die Leitungsfähigkeit der 

 abgelösten Sprosse nicht ausreicht, um bei der 

 starken Transspiration solcher untergetaucht ge- 

 wesener Sprosse die Pdätter mit der nöthigen 



