Stuclieu über das Welken von Blütheu und Laubsprossen. 249 



sorgung' der Pflanzen überhaupt ergeben. Ich muss aber einst- 

 weilen verzichten, diesen in biologischer Beziehung höchst inter- 

 essanten Gegegenstand weiter zu verfolgen. — 



Vergleicht man die Blätter der gewöhnlichen Landpflanzen 

 mit denen der Wassergewächse , deren Laub schwimmt oder 

 untergetaucht ist, so ergibt sich folgender Unterschied. Die 

 ersteren welken langsamer und vertrocknen bei mittlerer Tempe- 

 ratur und Feuchtigkeit erst sehr spät. Das Laub der Wasser- 

 pflanzen hingegen welkt rasch und trocknet schnell ein. Ein Blatt 

 von Trapa natunsi ist schon nach 1 — 2 Stunden ganz schlaff und 

 einige Stunden später schon hart und trocken, während die 

 Blätter der Landpflanzen erst in einem bis mehreren Tagen 

 diesen letzteren Zustand annehmen. 



Wenn aber die Blätter der Landpflanzen unter Wasser 

 getaucht w^erden, so ergibt sich beim Welken imd Trocknen kein 

 Unterschied im Vergleiche mit den Blättern der Wassergewächse. 

 Die Blätter der Landpflanzen kommen also nach Benetzung mit 

 Wasser in einen Zustand, w^elcher für submerse oder schwim- 

 mende Blätter der normale ist. 



Niemals nimmt das Blatt einer Landpflanze, Avenu es bloss 

 von der Wurzel her mit Wasser versorgt wird, diesen Charakter an. 



Wenn also ein Spross einer Landpflanze unter Wasser 

 getaucht wird, aber im normalen Verbände mit der Pflanze bleibt, 

 so ist der Zustand, den ein solcher Zweig angenommen hat — 

 seine Fähigkeit, das Wasser relativ stark abzugeben und zu leiten 

 — nicht etwa eine Folge der Wasseraufnahme von den Wurzeln 

 oder der benachbarten Sprossen her, sondern eine Folge directer 

 Absorption des Wassers von aussen her. 



Für die Richtigkeit dieser Aussage sprechen folgende 

 Thatsachen. 



Von einer im feuchten Boden befindlichen Atropa Belludonna 

 wurden zwei Äste unter Wasser getaucht und darin 12 Stunden 

 belassen. Von einem anderen Spross gleichen Aussehens wurden 

 die Blätter abgenommen, sofort gewogen und deren Wassergehalt 

 ermittelt. Derselbe betrug 87-57o- Die Blätter eines der unter- 

 getauchten Sprosse hatten aber einen Wassergehalt von ^l-b^^ 

 angenommen. Nach Beendigung des Versuchs wurde mit frischen 

 nicht untergetaucht gewesenen Blättern eine neuerliche Wasser- 



.Sitzb. d. mathern. -naturw. Cl. LXXXVI. Bd. 1. Abth. 17 



