254 Wiesuer. 



der Atmosphäre communiciren würden , leuchtet von selbst ein. 

 Es scheint mir werth, diesen Gleg-enstand einer speciellen Unter- 

 suchung zu empfehlen. 



Es ist oben auch gezeigt worden, dass junge Sprossgipfel 

 abgeschnittener Sprosse unter Wasser welken, wenn das am 

 Stamme tiefer stehende Laub transspirirt, aber wieder turgescent 

 werden, wenn das in die Luft ragende Laub zu vertrocknen 

 beginnt, ferner, dass auch die welkenden Sprosse bewurzelter 

 Pflanzen durch directe Wasseraufnahme normalen Turgor gewin- 

 nen. Namentlich die Stammenden zeigen dies, wie oben gezeigt 

 wurde auf das Deutlichste. Es haben mithin auch die jungen 

 Stengelenden die Fähigkeit, Wasser von aussen aufzunehmen. 



Schliesslich sei noch erwähnt, dass sowohl Fried. Haber- 

 landt als Böhm das rasche Welken benetzt gewesener Blätter 

 zu erklären versucht haben. 



Haberlandt hat sein Augenmerk nur auf abgeschnittene 

 Blätter gerichtet und vor Allem die praktischen Consequenzen des 

 raschen Trocknens abgeschnittener Pflanzentheile gezogen. Die 

 rein physiologischen Erörterungen lagen ihm ferne. Er fasste sich 

 desshalb bezüglich des Zustandekommens der Erscheinung sehr 

 kurz und äussert sich darüber folgendermassen:^ „Durch die 

 Benetzung oder durch das Einweichen wird die imbibitionsfähige 

 Oberhaut der Blätter mit Wasser durchtränkt und die Wasser- 

 leitung aus den inneren, Zellsaft führenden Zellen der Blätter 

 nach aussen hergestellt. Dieselbe ist nun so energisch, dass ein 

 Austrocknen der Oberhaut verhütet und durch dieselbe mehr 

 Wasserdarapf abgegeben wird, als wenn eine solche Benetzung 

 nicht stattgefunden hätte." In einem wesentlichen Punkte fällt, 

 wie man sieht, meine Erklärung mit der von F. Haberlandt 

 gegebenen überein, darin, dass auch ich in einem Zustand der 

 Zell wand den Grund für die verstärkte Wasserleitung benetzt gewe- 

 sener Organe finde. Darin unterscheiden sich aber unsere Erklä- 

 rungen, dass ich direct die Quellung der Zellhäute als Ursache 

 desPhaenomens betrachte, ferner, dass er den veränderten Zustand 

 der Oberhaut in erster Linie als massgebend bei der Erscheinung 

 ansieht, was mit meinen Beobachtungen sich nicht wohl vereinigen 



1 L. c, p. 13G. 



