Studieu über dasWelkeu vou Blütheu und Laubsprosseii. 261 



länger frisch als normale. Selbst verwelkende und in Folge des 

 Wasserverlustes (nach innen) eingerollte Blüthen nehmen unter 

 Wasser getaucht das normale Aussehen an und halten sich merk- 

 lich länger als abgeschnitten und unbenetzt gebliebene. 



Aus den mitgetheilten Beobachtungen ist ersichtlich, dass es 

 Blüthen gibt, welche nach der Benetzung mit Wasser ein ähn- 

 liches Verhalten darbieten wie benetzte und dem Welken ausge- 

 setzte Blätter. Am deutlichsten lehren dies die CoroUeu von 

 Ant irrh in um m ajii s . 



Oftenbar tritt bei diesen und wahrscheinlich bei allen Blüthen 

 in Folge desBenetzens mit Wasser derselbe Process ein, wie bei den 

 Blättern und nur dem Grade nach ergibt sich ein Unterschied. 



Die wohl immer vorhandenen, in einzelneu Fällen (Anth-rhi- 

 num majus, Aster novi Bclf/ii) leicht wahrnehmbaren Turgorsteige- 

 rungen in den Blumenblättern, stellen die Aufnahme von Wasser 

 seitens der peripheren Gewebe der Corollen ausser Zweifel. Die 

 Menge des von den Blüthen von aussen aufgenommenen Wassers 

 wird aber im Allgemeinen eine weitaus geringere sein als bei 

 Laubblättern, und zwar aus zweierlei Gründen : Erstlich weil die 

 absorbirende Fläche sich bei den Corollblättern auf das Epithel 

 beschränkt, während bei den Laubblättern noch die relativ weit 

 aus grössere Fläche der Intercellularen des Schwammparenchyms 

 mitwirkt. Zweitens aber dürfte die Fähigkeit der die Intercellu- 

 laren des Schwammparenchyms begrenzenden Parenchymzellen 

 Wasser zu absorbiren, grösser sein, als die der Blüthenepithelial- 

 zelleu, welche ja mit einer Cuticula versehen sind. 



Die Aufnahme tropfbaren Wassers von aussen ist also bei 

 Blüthenblättern im Allgemeinen weitaus geringer als bei Laubblät- 

 tern. Aber auch die Quellung der Zellhäute, welche zu einer Erweite- 

 rung der Wasserwege führt, geht im benetzten BlUthenblatt in 

 den oben angeführten Fällen nicht so weit, wie im benetzten Laub- 

 blatt. Desshalb sind die Wasserverluste beim Transspiriren benetzter 

 Blüthen geringer als bei benetzten Laubblättern. Es wird also von 

 den benetzten Blüthenblättern weniger Wasser aufgenommen und 

 die Widerstände für den Austritt des Wassers sind grössere als 

 beim Laubblatt. Und so erklärt es sich, warum die Blüthen vieler 

 Pflanzen nach der Benetzung nicht früher welken als unbenetzt 

 gebliebene und warum die benetzt gewesenen Blüthen anderer 



