Das Erdbeben von Gmünd. 37 J 



der Boden unter den Füssen unsicher würde und das Zimmer zusammen- 

 zustürzen in Gefahr wäre", folgte. Das Zittern, welches sie begleitete, 

 dauerte drei bis vier Sekunden. Ein donnerähnliches Getöse, „wie von 

 abschiessenden starken Sclmeemassen von hohen Dächern oder von 

 abgehenden Lawinen" schloss sich an, war jedoch nur „sekundenlang" wahr- 

 zunehmen. 



Die Erschütterung glaubt der Beobachter in der Richtung NO — SW 

 verspürt zu haben, meint jedoch, dass die in der Uniouskanzlei notirte 

 Fortpflanzungsrichtung SW — NO die verlässlichste sein dürfte. 



Das Beben brachte keine besonders auffallenden Wirkungen hervor: 

 „ Am Dachboden, respective im Balkenwerk" des Hauses, in welchem sich 

 der Beobachter befand, „polterte und krachte" es, die geschlossene, an der 

 Westseite des Zimmers angebrachte und nach Innen zu öffnende Thür 

 sprang weit auf;" in einer Kreuther- Grube soll von einem Vorhäuer ein 

 auffallendes Rauschen wahrgenommen worden sein, gerade als ob mächtige 

 Versatzmassen in Bewegung geratlien wären" ; in einer Bloiberger Grube 

 fielen von einem höheren Verhau Steine herab. 



Der Beobachter bemerkt noch Folgendes: „Das Erdbeben wurde hier 

 von der Mehrzahl der Leute wahrgenommen, nur in verschiedener Inten- 

 sität; das Geräusch bezeichneten mehrere als das eines Schneebruches, 

 während wieder andere dasselbemit dem Geräusche verglichen, welches ein 

 schwer beladener und über das Pflaster fahrender Wagen verursacht. 

 Einige hörten nichts^ während sie denStoss gut spürten." 



„Das vorjährige in einem gemauerten und direct auf Felsen aufge- 

 bauten Hause beobachtete Erdbeben präsentirte sich mit einem heftigen 

 Knall, wie von einer losgegangenen Mine mit darauffolgendem Stoss von 

 unten, das heurige dagegen mit früher erwähnter Bewegung und folgendem 

 Geräusch." 



131. Kreuth bei Bleiberg. F. B. 



Hr. Hergraeister S. Rieger theüt die nachstehenden Daten mit: 



„Selbst habe ich das Beben nicht verspürt. Ich befand mich am 

 kritischen Vormittage in der Grube und da ist es leicht, dass ich die 

 Erschütterung während des Geheus nicht wahrnahm, oder selbe von dem 

 • übrigen Getöse in der Grube nicht zu unterscheiden vermochte. Auf Grund 

 der Erhebungen, welche der von mir mit dieser Mission betraute Gruben- 

 vorsteher Josef Priester in Kreuth und Bleiberg sammelte, bin ich jedoch 

 in der Lage, Ihnen hinsichtlich des am 5. November stattgehabten Bebens 

 Folgendes mittheilen zu können: 



Verspürt wurde das Beben von vielen Personen, sowohl in Kreuth als 

 auch in Bleiberg, allein wie nicht selten in solchen Fällen, sind die 

 Eröffnungen der Leute zumeist für eingehende Erörterungen mangelhaft, 

 ja unbrauchbar, ja wohl auch widersprechend. Brauchbare, beziehungsweise 

 der Schilderung werthe Beobachtungen konnten biser nur von zwei Per- 

 sonen erhoben werden, und zwar: 



25* 



