370 Ciiujival. 



„Die Klüfte uuserer a-lteu Gebäude hüben sich nicht erweitert; beim 

 Kirchthiirm in Berg jedoch um eine Stecknadelbreite. Dies kann ich 

 sagen, weil ich selbe oft besichtigte." 



102. Del lach, F. B. 



Das Beben wurde in dem auf „Felsengrund" fundirten Pfarrhofe in 

 gleicher Weise wie in Berg verspürt. Auch die Stossrichtung soll dieselbe 

 gewesen sein. 



103. Oberdruuburg. 



„Am 5. November 9'^ 44'" Vormittags Erdbeben. Richtung NW— SE. 

 Gegenstäade im Zimmer bewegten sich." B. R. Seeland, Jahrb. 



Ober dr au b urg. 



Hr. W. Unterkreuter berichtete an die meteorologische Central- 

 anstalt: „Heuteam 5. November wurde hier um 9^ 41'" Vormittags bei un- 

 bewölktem Himmel in der Richtung NW — SO ein Erdbeben beobachtet in 

 der Dauer von drei Sekunden. Die Fenster klirrten und die Gegenstände 

 im Zimmer bewegten sieh, während die Vögel längere Zeit darauf sich ruhig 

 verhielten." Mittheilung v. Prof. Dr. R. Hoernes. 



Umgebung von Millstadt, Hadenthein und Kleinkirchheim. 



104. Millstadt, F. B. 



Hr. Oberlehrer Georg Jost beobachtete das Beben im ersten Stock- 

 werke des auf Schottergrund stehenden Schulhauses während des Unter- 

 richtes. Er empfand um 9"^ 45'" (die Uhr geht gegen die Spitaler Bahnuhr 

 um 10 Minuten früher) einen heftigen Stoss, dem ein starkes Schwanken 

 des ganzen Gebäudes folgte. Es kam dem Beobachter vor, als müsse er 

 den Boden unter den Füssen verlieren und umfallen. Die Bewegung, welche 

 drei bis vier Sekunden dauerte, war mit dem Schwanken eines Wagens 

 oder Scliitf'es zu vergleichen, das jeden Augenblick umzukippen droht; 

 sie wurde in der Richtung — W verspürt. Ein zwei bis drei Sekunden 

 anhfdtendes „starkes Donnern" ging ihr voraus. Das Beben bewirkte 

 kleinere Sprünge im Schulhause. Kästen und Fenster „zitterten gewaltig", 

 kleine Kinder von zwei bis drei Jahren fielen zu Boden, von den Schul- 

 kindern kugelten einige aus der Bank, die Schüler fingen zu schreien an, 

 und baten fortgehen zu dürfen. 



Millstadt, F. B. 



Das Beben wurde am 5. November um 10"^ 3"^ (die Zuverlässigkeit der 

 Zeitbestimmung ist äusserst gering) Voimittags beobachtet. Der Beobachter 

 Hr. Julius Humitsch war im ersten Stock seines Hauses, das auf „ange- 

 schwemmtem Schuttboden" von nicht bekannter Mächtigkeit steht, mit 

 Schreiben beschäftigt. Er nahm einzelne besonders hervortretende Stösse 

 nicht wahr und hatte den Eindruck „als bewege sich der Fussboden unter 

 seinen Füssen , wellenförmig' fort". Diese wellenförmige Bewegung verlief 

 von NO gegen SW und dauerte drei bis vier Sekunden, worauf noch ein 

 sekundenlanges Zittern folgte. Die Erschütterung war von einem donner- 

 ähnlichen Rollen begleitet, das man schon einige Augenblicke vor ihrem 



