108 Scliustüi-, 



Nacli der im Eingänge dieser Arbeit reprodueirten Notiz des 

 Herrn F. Seeland bat nämlicb der vorjäbrige Scblammregen 

 (vom 14. October) in Kbig-enfurt im Februar 1879 bereits seinen 

 Voiläufer gebabt. 



Seeland schreibt darüber: „Es ist derselbe Staub, welchen 

 uns am 25. Februar 1879 ein SE.-Sturm über Lesina herauf, wo 

 er auch beobachtet wurde, nach Klagenf'urt brachte und welcher 

 damals den massenhaft fallenden Schnee roth färbte." 



Es ist wahrscheinlich, dass die unter der Etiquette „Fiume" 

 mir übergebene Probe mit dem eben citirten Staubfalle aus dem 

 Jahre 1879 in Verbindung- steht, und dass der betreffende Staub 

 somit eigentlich ein dem hier ausführlich beschriebenen analoges 

 aber in südlicheren Gegenden uiedergefallenesVorkommeu betrifft. 



Als mir die erwähnte Staubprobe zukam, hatte ich die vor- 

 stehenden Untersuchungen bereits abgeschlossen; ich habe die- 

 selbe daher nicht eingehender geprüft. 



Indessen genügte schon eine flüchtige mikroskopische 

 Analyse von Canadabalsampräparaten, um zu dem bemerkeus- 

 werthen Resultate zu gelangen, dass der Staub von Fiume alle jene 

 Mineralpartikel wieder enthalte, welche als Hauptbestandtheile 

 im Klagenfurter Staube sich vorfanden, so die Carbonatrhom- 

 boSder, Glimmerarten, Quarz- und Thoni)artikel. 



Als Unterschied wäre bloss Folgendes hervorzuheben. 



Während in dem Klagenfurter Staube die einzelnen Partikel 

 in den Grösseuverhältnissen nach oben und unten hin meist eine 

 gewisse mittlere Grenze einhalten, erscheinen hier in jener 

 Hauptmasse von Bestandtheilen bestimmter Grösse, welche, für 

 sich betrachtet, in ihrem Gesammteindrucke dem erstgenannten 

 Staube ungemein ähnlich sieht, einerseits sehr feiner Mulm, 

 andererseits ziemlich grobe Fragmente z. B. Gesteinsbrocken, 

 grössere Quarzsplitter mit reichlichen Flüssigkeitseinschlüssen, 

 Bruchstücke von Muschelschalen etc. und eine viel grössere 

 Menge organischer Reste, theils thierischen Ursprungs (z. B_ 

 thierische Haare) und verkohlte Substanzen eingestreut. 



Die Klagenfurter Staubproben sehen dem gegenüber fast 

 wie gesiebt oder gcsclilämnit aus. 



Es ist leicht möglich, dass der Grund davon in der Art der 

 Aufsammlung liegt, welche in Fiume vielleicht nicht mit der 



