18 Wiesuer, 



Complication im Baue der sogenannten ,. Elementarorgane" 

 zuerst nacliclriieklich hervorgehoben und gezeigt zu haben, 

 dass die damals herrschenden auf den Bau der Zellen bezug- 

 nehmenden Vorstellungen : Kerne oder Membranen seienhomogen, 

 wenn sie uns homogen erscheinen, oder besässen keine andere 

 als Molecularstructur, oder das Protoplasma sei eineEiweisslösung 

 u, s. w.j als völlig unberechtigt zurückgewiesen werden müssen. Es 

 geschah dies bekanntlich in seiner mit Recht berühmten Schrift, 

 „die Elementarorganismen"*, aufweiche ich in dieser Abhandlung 

 noch oftmals zurückkommen werde. Sehr treffend nennt Brücke 

 die Zellen dort „ Elementarorganismen " , um schon durch 

 das für dieselben gewählte Wort seine Anschauung über ihren 

 wahren Bau in Gegensatz zu stellen mit jenen seiner Vorgänger, 

 welche die Zellen als die letzten Structurelemente des Organis- 

 mus, als „Elementarorgane" betrachteten. 



Der genannte Forscher begnügte sich damit, die Organisation 

 des Protoplasmas aus dessen Functionen zu erschliessen, ohne 

 über die Structur des „lebenden Zellenleibes" eine bestimmte 

 Vorstellung zu formuliren, wozu aus Mangel au thatsächlichen 

 Kenntnissen damals alle positiven Anhaltspunkte fehlten. Hin- 

 gegen betonte Brücke, dass eine selbst noch so complicirte 

 Molecularstructur die in den Zellen sich abspielenden Lebens- 

 vorgänge nicht zu erklären im Stande wäre und räumt die 

 Möglichkeit ein, dass die Elementarorganismen aus organische 

 Structur besitzenden Elementen, aus wahren Elementarorganen 

 zusammengesetzt seien. 



In der Geschichte dieses schwierigen Forschungsgebietes 

 erblicken wir zwei scharf getrennte Wege. Der eine geht von den 

 Schichtungsverhältnissen der vegetabilischen Zellenmembran 

 und der Stärkekörnchen aus, der andere sucht durch die unmittel- 

 bare Beobachtung unterAnwendung bestimmterMethoden (Härtung, 

 Färbung etc.) die Structur des Protoplasmas und desZellkernes auf- 

 zufinden. Der erstere, bekanntlich von Nägeli eingeschlagen, 

 bewegt sich fast gänzlich auf hypothetischem Gebiete, der 

 letztere steht durchaus auf dem Boden der Thatsachen. Nägeli's 



1 .Sitzuns'sb. d. kais. Ak. d. Wiss. math. iiat. Cl. Bd. 44 (1861) II. Abth. 

 p. 381 ffd. 



