204 B r u der, 



bereits Herr Prof. Römer' aufmerksam gemacht hat. Dort über- 

 lagern die Eisenoolithe des mittleren brauneu Jura buute zumTheile 

 blutrothe Thone des Keuper, hier lagern Doggersandsteine über 

 eben so beschaffenen „Letten", welche als Hangendes der 

 Dyasformation auftreten und entweder noch dieser zugerechnet^, 

 oder auch als ältestes Triasgebilde aufgefasst werden.^ Diese 

 Thatsache berechtigt jedoch nicht zu der Annahme, dass hier 

 zwischen dem Schluss der Dyas- und dem Beginn der Dogger- 

 periode keine Unterbrechung der Niederschläge stattgefunden 

 habe. Denn erstens kann, in Folge der durch die Dislocation 

 bedingten Verschiebungen in der gegenseitigen Lagerung der 

 emporgedrängten Schichten, nicht mehr mit Bestimmtheit ent- 

 schieden werden, ob zwischen denselben ursprünglich eine Dis- 

 cordanz bestanden habe; und zweitens ist eine solche in bedeu- 

 tenderem C4rade wohl kaum zu erwarten, da in dem in Betracht 

 gezogenen Gebiete nachweisbar während der mesozoischen Zeit 

 keine erheblichen Störungen im Relief des Grundgebirges 

 stattgefunden hatten. Immerhin erscheint es möglich und sogar 

 walirscheinlicli, dass auch Glieder der Zechstein- und Trias- 

 formation, welche nördlich der Sudeten ihre normale Entwicklung 

 gefunden haben, südlich derselben, also im böhmischen Becken, 

 sich in den sehr mächtigen rothen Sandsteinmassen verbergen; 

 was Herr Prof. Beyrich* für den ersteren angenommen hat, und 

 wie anderseits Herr Prof. Geinitz^ die Hang end-T hone 

 derselben als ältestes Glied des Buntsandsteiues auffasst. Ganz 

 besonders auf dieses Gebilde möchte ich daher Herrn v. Haue r's*^ 

 Satz angewendet wissen: „Es sind nicht immer scheinbare 

 Lücken einem wirklichen Fehlen der betreffenden Schichten- 

 gruppe zuzuschreiben; gewisse Faciesgel)ilde, die in einem 

 Gebiete eine eng umgrenzte Forniationsstufe repräsentiren. 



1 Röraer, Geologie v. Oberschlesien, p. 275. 



- Credner, Die ol:)ere Zechsteinforniation in Sachsen. Sitzb. d. kg. 

 Sachs. Ges. d. W. ISSb, p. ii»2. 



3 Geinitz, Nachträge zur Dyas I, p. 40. 



* Beyrich, Über Eutwicklung des FKitzgebirges in Schlesien 

 p. 0—71. 



•"' Geiiiitz, Dyasformation, p. 175. 



*> Haner Geologie der österr.-nngar. Monarchie IT. Anfl. p. 521. 



