Die Anatomie der Tyroglyphen. 205 



sich solange der Beobacbtung- entzogen und ihre Natur als Drüsen 

 verkannt wurde. Sie scheinen immer als zufällige Fettansamm- 

 lungen gedeutet worden zu sein. Robin war wohl der erste, der 

 sie in seiner trefflichen Schilderung der Käsemilbe als „vesicule 

 pleine de liquide incolore" beschrieb und zeichnete,* ohne jedoch 

 ihren Ausführungsgang zu sehen. Pagenstecher hält sie für 

 Stigmenöffnungen; Tracheen sollen aber fehlen.^ Fürstenberg 

 deutet sie als Luftsäcke und will sogar das Ein- und Austreten 

 der Luft beobachtet haben. ^ Claparede studirte sie genauer, 

 fand auch den ausführenden Canal und nannte sie, wie wir gleich 

 sehen werden, nicht ohne Absicht „Excretionstaschen". Er bringt 

 sie nämlich mit den Malpighi'schen Gelassen in Beziehung und 

 sagt: „Es ist mir jedenfalls keine Glattung bekannt, bei welcher 

 seitliche, sich direct nach aussen öffnende Excretionstaschen und 

 schlauchförmige in den Mastdarm mündende Absonderungs- 

 schläuche zugleich vorkämen. Dagegen finde ich bei jeder Milbe 

 entweder den einen oder den anderen Apparat entwickelt."* Wie 

 ich aber oben gezeigt habe, kommen den Tyroglyphen thatsäch- 

 lich Harngefässe zu, und ein Vicariren dieser beiden physiologisch 

 verschiedenen Organe ist daher ausgeschlossen. Megnin spricht 

 sich ebenfalls über die Function der Öldrüsen aus; er meint, 

 dass sie bei der Häutung eine den Krebssteinen analoge Rolle 

 spielen. 



Was meine Ansicht über die Function dieser Organe betrifft, 

 so dürfte sie sich schon dem Leser durch die von mir gebrauchte 

 Bezeichnung „Öldrüsen" verrathen haben. Gewiss ist jedem Be- 

 obachter schon aufgefallen, dass an den Haaren unserer Tyro- 

 glyphen zahlreiche Fetttröpfchen haften, ja, sieht man näher zu, 

 so wird man nicht selten auf der Körperoberfläche eine dünne 01- 

 schichte wahrnehmen. Fast regelmässig gewahre ich dieselbe, 



1 ßobiü, Memoire zoologique et anatomique sur diverses especes 

 d'Acarieus de la Familie des Sarcoptides. Bulletin de la Soc. Imp. des Nat. 

 de Moscou. T. XXXHI. 1860. p. 292, PI. VIII. Fig. 2 /. 



2 Pageustecher, 1. c. p. 122. 



3 Fürstenberg, Die Krätzmilben der Menschen i:nd der Thiere. Leip- 

 zig 1861. p. 192. 



4 Claparöde, Studien an Acariden. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. XVIII. 

 1868, p. 499. 



