342 Penecke. 



mitten zwischen diesem und dem typischen C. mutab'de des 

 Pariser Beckens. Und ich stehe nicht an, meine Ansicht über das 

 Eocän des Krappfeldes dahin zu präcisiren, dass ich sie mit 

 jenen von Ronca gleichstelle und als Ablagerungen einer der 

 nördlichsten Buchten desselben Meeres betrachte , da^s die 

 Schichten von Ronca zum Absatz brachte. 



Der Vergleich unserer Fauna mit der des Pariser Beckens 

 zeigt die interessante Tliatsache, dass namentlich unser Gastero- 

 podenmergel, die Fauna unseres tieferen Modiolamergels ist 

 leider wegen ihrer zu mangelhaften Erhaltung nicht in Vergleich 

 zu ziehen, auffallend viele Faunen der sables inferieurs des 

 Pariser Beckens aufweist, neben solchen aus dem calcuire 

 grossier. Ich möchte daraus wohl nicht eine directe Gleichstel- 

 lung desselben mit diesem untersten Horizont des Pariser Beckens 

 folgern, ich halte es im Gegentheil überhaupt für sehr gewagt, 

 so eng begrenzte Horizonte, die gewäss th eilweise auch nur auf 

 Facieswechsel beruhen, von zwei räumlich so weit getrennten 

 Gebieten ohne weiteres zu paralysireu; doch zeigt dies Verhält- 

 niss immerhin, dass unsere Fauna eine alteocäne ist. 



Aber auch in unserem Nummulitenkalk treten noch Formen 

 aus den subics inferieurs auf, so: Östren rarilameUa und Vclates 

 Schmiedeliana. Doch ist das eine Erscheinung, die gerade bei 

 diesen zwei Arten bereits mehrfach im alpinen Nummulitenkalk 

 beobachtet wurde. Beifolgende Tabelle möge den Vergleich der 

 Molluskeufauna unseres Eocäns mit der des Pariser Beckens 

 erleichtern; die in der ersten Colonne in Klammern gesetzten 

 Formen gehören dem Nummulitenkalk, die übrigen dem Gastero- 

 podenmergel an. 



