2"ö y Ettingshausen. 



Cyperites canaliciilatiis Heer. (?) 



Heer hat ein einziges Briiclistück eines Halmes unter obige 

 Bezeiclinimg gebracht. Einigermassen ähnlich mit demselben ist 

 ein Halmbruchstück aus der Höttinger Breccie, welches von 

 Unger als Cyperites camtUcuhdus bezeichnet worden ist, eine 

 Bestimmung, die nur als sehr zweifelhaft gelten kann. 



Cyperites pliccitus Heer. (?) 



Es sind zweifellose Cyperaceen-^\2iiiQX , welche Unger mit 

 obigem Namen bezeichnet hat. Es lässt sich aber bei der mangel- 

 haften Erhaltung der Nervation nicht entscheiden, ob dieselben 

 in der That dieser Tertiärpflanze oder einer lebenden Cyperacee 

 der einheimischen Gebirgsflora angehören. Einige CV/rea?- Arten 

 derselben haben sehr ähnliche Blätter. 



DICOTYLEDONES. 



Apetalae. 



Alnus virklis De C and. (?) 



Ein Blattstück, welches seiner Nervation nach zu Almis- 

 Blättern am besten passt. Da aber der Rand, die Basis und die 

 Spitze des Blattes fehlen, so Hess sich die Species nicht mit 

 Sicherheit bestimmen. 



Es gehörte das Fragment einem grösseren Blatte an, wie 

 solche bei Äbiiis glntinosa nicht selten erscheinen. Allein die 

 Secundcärnerven sind etwas mehr einander genähert, als sie bei 

 dieser Art vorkommen , so dass dieselbe hier fast mit Bestimmt- 

 heit ausgeschlossen werden kann. Gleiche grössere Blätter findet 

 man zuweilen auch bei Alnus ineanii und bei Ä. viridis. 



Ich halte es nach dem heutigen Vorkommen für wahrschein- 

 licher, dass die letztere Art in der Höttinger Breccie die Beglei- 

 terin der Krummholzföhre ist. 



Fagus sylvatica Linn. (?) 



Ein Fossil, welches nur den oberen Theil eines Blattes zeigt; 

 die Spitze ist verletzt; der Rand fehlt; die Nervation weiset auf 

 Fagus oder Almis hin. Die Vergleichung mit ähnlichen Blatt- 

 stücken aus den Diluvialschichten von Kanker und Scheibbs, in 



