über die fossile Flora der Höttinger Breccie. 269 



dessen scharf hervortretende viereckige Maschen vollkommen 

 geschlossen sind. 



Bei unserer fossilen Pflanze aber vermissen wir ein solches 

 Netz. Hier bilden die Netznerven letzter Ordnung keine ge- 

 schlossenen Maschen. In den grösseren rundlichen oder unregel- 

 mässig eckigen Netzmaschen sind noch reichlich entwickelte 

 Verzweigungen eingeschlossen, deren Enden frei erscheinen. 

 (Siehe dieVergrösserungen der Nervation Fig. 2, 3,4 aufTaf. IL) 

 Überdies finden wir auch im Ursprünge und Verlaufe der Recun- 

 där- und Tertiärnerven namhafte Unterschiede. 



Bei Peisen speciosa entspringen die Secundärnerven unter 

 gleichen Winkeln und die Tertiären gewöhnlich von der Innen- 

 seite der Seeundären unter stumpfen, von der Aussenseite unter 

 spitzen Winkeln ; ihre Richtung schneidet schief die des Primär- 

 nervs. Bei den Höttinger Blättern aber entspringen die unteren 

 Secundärnerven unter spitzeren Winkeln als die übrigen. Die 

 Tertiärnerven gehen von der Innenseite der secundären unter 

 spitzen, von den Aussenseiten unter stumpfen Winkeln ab, und 

 die Richtung dieser Nerven ist vorzugsweise nach aufwärts, oft 

 nahezu paiallel der des Primärnervs. 



Eine derartige Nervation finden wir nicht bei den Laurineen, 

 sondern bei den verwandten Daphnoideen. Die Arten der Ab- 

 theilung Ldurcola zeigen Blätter, welche mit den beschriebenen 

 fossilen in der Textur, Form und Nervation am meisten über- 

 einstimmen. 



Dies springt besonders bei Daphne Ldureola und D. Potitica 

 in die Augen. Es ist daher nicht zu zweifeln, dass die beschrie- 

 benen Blnttfossilien zu Daphne gehören, da auch bei den übrigen 

 Arten dieser Gattung derselbe Nervationstypus ausgesprochen 

 ist. Es unterscheiden sich die Blätter der genannten lebenden 

 Arten von denen der fossilen nur durch die etwas zarteren 

 Secundärnerven. 



Man könnte veranlasst sein, zu meinen, dass sich dieseArten 

 auch in der Grösse der Blätter unterscheiden. Dies wäre aber 

 nicht stichhältig, da bei D. Laureola die Blätter mitunter eine 

 Länge und Breite wie bei unserer Art erreichen, während die 

 kleineren Blätter der letzteren (siehe Fig. 5 auf. Taf. II) die 

 gewöhnliche Grösse der Blätter von D. Laureola haben. Ich ver- 



