Diluviale Arvicolen aus den .Straraberger Höhlen in Mähren. 395 



richteten HiDterwänden ein, so erhalten wir die Form Fig. 7 

 und 8, welche nicht mehr zu A. arvalis gestellt werden kann. 

 Man könnte vielleicht in diesen zwei Zähnen zwei neue Formen 

 suchen, wegen der verschiedenen Gestalt des Vorderendes in der 

 Richtung- nach vorne ; allein die Zähne stimmen in ihrem übrigen 

 Baue sehr iiberein und besitzen beide schlanke Seitenschlingeu, 

 nur ist bei Fig. 8 das Vorderende nach vorne aussen etwas abge- 

 flacht; welche Abweichung nicht ausreicht, um beide Formen zu 

 trennen. Ichnenne diese Form nach dem Entdecker der vorliegenden 

 Fauna Herrn Prof. K. J. Maska in Neutitschein, Arvicohi MaskU. 

 Fig. 7 malmt auf den ersten Blick an A. nivalis, unterscheidet 

 sich jedoch durch die Zahl der Schlingen (vier Paare) sofort von 

 derselben; Fig. 8 ähnelt dem Zahne von Myodes torquatus so 

 stark, dass man denselben, besonders da er auch schlanke Schmelz- 

 schlingen besitzt, für sich allein sicherlich diesem Thiere zu- 

 schreiben würde, allein die Schneidezahn- Alveole des Kiefers, 

 dem der Zahn angehört, verläuft nicht wie bei Myodes torquahis, 

 sondern wie bei den Arvicola- Arten. 



Vierte Formenreihe. 



Dieselbe beginnt mit Arvicola ratticeps Keys und Blas, 

 und geht zu Arvicola ambiguus, Hensel über. Letztere Form 

 stammt aus der Breccie von Cagliari und wurde von R. Hensel 

 (a. 0. a. 0.) beschrieben und auf Taf. XXV, Fig. 36 und Fig. 9 

 abgebildet. ^ Der erste Unterkieferzahn zählt drei Schlingenpaare, 

 deren Wände nicht aneinanderstossen, ferner innen eine gleich- 

 werthige und eine schwächere Schlinge, die in das nach vorne 

 gestreckte, abgerundete Vorderende übergeht, dessen Aussen wand 

 gerade nach hinten verläuft und eine Kaute bildet, bevor sie sich 

 zur vordersten äusseren Schlinge umbiegt. "Wenn man von der 

 RatticepsformFig. 1 der vierten Reihe ausgeht und das Vorderende 

 sich etwas seitlich abschnüren lässt, erhält man die Form Fig. 2, 

 die überdies durch die breite Gestalt ihrer Schlingen auffällt, 

 sonst aber an Fig. 4 der ersten Reihe erinnert; da dieselbe nur 

 vereinzelt auftritt (ein Exemplar) und bei der A. ratticeps breitere 



1 »Siehe auch Forsyth Major: Materiali per la Microfaima clei Mammi- 

 fcri qnatcrnavL Atti della Hoc. ital. di seien, uat. Vol. XV. Milano, l!^72. 



