422 T ü u 1 a. 



Schmelzblätter, zwei und zwei zusammengehörig', ziehen gegen 

 die Basis divergireud hinab. 



Der erste Molar una der zweite Molar sind gleich 

 gebaut, vierhügelig, während der dritte, letzte Molar fünf- 

 hügelig ist, und sind besonders die inneren Hügel auch bei weit- 

 gehender Abkauung immer noch auffallend spitz. — Der Schmelz 

 zeigt bei allen drei Molaren die von der Spitze ausgehende, zarte 

 Längsrunzelung, wie sie Fraas beim Steinheimer Hyaemoschns 

 rrassus, Si\s an die Schmelzbeschaffenheit derSchweine erinnernd, 

 bespricht. Au der Basis finden sich starke Schmelzwülste, vor 

 allem an der Vorder- und Eückseite der Zähne gegen Aussen hin 

 und sind in den Querthälern als kräftige Zäpfchen entwickelt. 



Die beiden ersten Molare lassen die von der Spitze des vor- 

 deren äusseren Halbuiondkegels gegen die Basis des hinteren 

 äusseren Kegels hinabziehende Falte deutlich erkennen und zwar 

 erscheint sie besonders schön am zweiten Molar, als eine von der 

 Kaufläche abziehende enge Falte entwickelt. Beim zweiten 

 Molar treten, und zwar nur an diesem deutlich, zwei kleine 

 Schmelzzäpfchen an der Basis des vorderen äusseren Kegels auf. 



Die besprochenen drei Kieferstücke unterscheiden sich 

 durch die geringe Faltung aller Zähne, besonders aber der drei- 

 spitzigen Prämolaren sofort und auf das beste von den Zähnen 

 von Dicroceros f'allax, eleyans und minimus, so dass eine Ver- 

 wechslung damit, nachdem die Constanz der Ausbildung an drei 

 Exemplaren nachgewiesen ist, nicht möglich wird. Von allen mir 

 bekannt gewordenen Formen bleibt Hyaemoschus crassus die 

 ähnlichste, wenngleich das zum Vergleich vor allem herbei- 

 gezogene schöne Exemplar von Steinheim, als von einem jungen 

 Thiere herrülireud, durch die entsprechende Ausbildung des 

 dritten Prämolars (d^ Fraas) auffallend abweicht. Derselbe ist 

 fünfhügelig angelegt. Ausser diesem kamen, wie ich schon an 

 anderer Stelle hervorhob (1. c. 397 tl3)) Amphitrayabis elegnns 

 Pom. und DreiaotheriumFekfnonxi E. G-eoffr. in Betracht, sowie 

 auch Dorcatherium und somit auch Palaeomeryx Scheuchzeri v. M., 

 somit durchwegs Formen, welche zu den Moschiden gehören. Ja 

 auch Gdorus zeigt ähnliche einfache Zahnformen der Prämolaren 

 (Man vergl. Fi 1 hol Annal. des ^c. Geo\. XU. Gehens commu- 



