über Aiui)hicyon, Hyaemoschus etc. 427 



von dessen Existenz mir freilich bis nun aucli bei den Zähnen 

 von Rhinoceros mhmtus Cuv. nichts bekannt geworden ist. 



Sicheres wird sich erst nach Auffindung- hinreichender 

 Oberkieferreste sagen lassen. Was sich von Unterscheidungs- 

 merkmalen zwischen derGöriacher Zwergform mit der kleineren 

 Art von Eibiswald (Rh. austriaciis Peters) sagen lässt, hat 

 Professor R. Hörnes auf Grund des einzigen bisher von Göriach 

 bekannt gewordenen Oberkiefer- Backenzahnes (Jahrb. d. k. k. 

 geol. R. A. 1882 S. 157) ausgeführt. Dieselben sind immer- 

 hin auffällig. Auch bei diesem Backenzahne ist der Basal- 

 wulst viel weniger entwickelt, als bei Rh. austriacus. Die 

 Dimensionen dieses Oberkiefer-Prämolars sind in ähnlichem Ver- 

 hältnisse kleiner wie dies auch für die Unterkieferzähne be- 

 merkt wurde. 



In Bezug auf seine Grösse, steht unsere Form auch dem 

 Aceratlierium Croizeti Pom. (Man vergl. Filhol: Etüde des 

 mammiferes de Saint-Gerand le Puy t Allier ) Ann. Sc. geol. XL Bd. 

 S. 1, Taf. III), doch kann im Übrigen an einen Vergleich kaum 

 gedacht werden ; die Form der Abkaufläche der Zähne ist eine 

 von jener unserer Reste ganz verschiedene, auch fehlt dem letzten 

 Backenzahn von Aceratherium Croizeti das an unserer Form so 

 auffallende Schmelzwülstchen ganz und gar. In Bezug auf die 

 Grössenverhältnisse ist für das kleine Rhinoceros von le Puy 

 hervorzuheben, dass der 2. Molar i 6) kleiner ist als der dritte ( 7 ), 

 während bei unserem Exemplare die beiden Zähne fast genau 

 gleich gross, ja der zweite im Gegentheil als der um ein ganz 

 Geringes stärkere erscheint. 



Aus den von Filhol (1. c. S. 5) für ,.das Rhinoceros von 

 Quercy- (Rh. mimitus Cuv.) gegebenen Weithen für die Dimen- 

 sionen der beiden letzten Molaren : 



2. Molar (6) 3. Molar (7) 



31 Mm 31 Mm. lang 



21 Mm. 20 Mm. breit 



ergibt sich sofort eine etwas kleinere Form, mit verhältniss- 

 mässig stärker und gedrungener gebauten Zähnen. 



Herr Professor Oskar Fr aas, dem ich die beiden in Taf. IV, 

 Fig. 2 dargestellten Backenzähne mit der Bitte zuwandte, dieselben 



