70 C.Diener, 



Schon Waagen hat die nahen Beziehungen der Gfiippe 

 des Lecanites ophionciis zu der von ihm als Gyroiiites bezeich- 

 neten Formengruppe der Meekocevatidae betont und auch auf 

 die bemerkenswerthe äussere AhnUchkeit mit einigen Arten 

 der arktischen Ceratites (Dantibites) obsoleti v. Mojs. aufmerk- 

 sam gemacht. Unter den letzteren erinnert die hier beschriebene 

 Art am meisten an Ceratites miiltiplicatus v. Mojs. (Arktische 

 Triasfaunen, 1. c. S. 25, Taf. IX, Fig. 15). Auch bei dieser Form 

 sind die innersten Windungen glatt und die allerdings erheblich 

 stärkere Lateralsculptur wird erst in vorgeschrittenen Wachs - 

 thumsstadien erworben. 



2. Paralecmiites sp. iiid. 

 Taf. I, Fig. 7. 



Die vorliegende Art ist von Paralecanites Sextensis durch 

 den elliptischen Umriss und die grössere Dicke der Windungen 

 unterschieden. Der mangelhafte Erhaltungszustand der Ober- 

 fläche des einzigen mir zur Verfügung stehenden Stückes 

 gestattet es nicht, die Anwesenheit einer Lateralsculptur mit 

 Sicherheit festzustellen. Den schief elliptischen Umriss betrachte 

 ich, in Übereinstimmung mit E. v. Mojsisovics^ nicht als ein 

 zufälliges, sondern als ein specifisches, durch Wachsthums- 

 anomalien bedingtes Merkmal, das nunmehr schon bei einer 

 grossen Zahl von Repräsentanten der ProJccanitidae (z. B. bei 

 Prolecanites, Meekoceras, Ophiceras, Gymnites, Proptychitcs, 

 aber auch bei Daiinhites und Japonites) constatirt wurde. 



Loben. Der Erhaltungszustand des Stückes gestattete 

 nicht, die Details der Lobenlinie zu erkennen. Es gelang mir 

 nur die Umrisse der Sattelköpfe sichtbar zu machen. Die 

 Position des Lateralsattels spricht für die Zugehörigkeit dieser 

 Form zu Paralecanites. 



Dimensionen: 



Grösster Durchmesser der Schlussvvindung 33 mm 



Kleinster Durchmesser der Schlusswindung 24 



1 E. V. Mojsisovics, Die Cephalopoden der Mediterranen Triasprovinz, 

 1. c. S. 236. 



