156 F. Czapek, 



solchen derNachbarzellen. Es dürfte sich hier vielleicht um wirk- 

 liche Plasmaverbindungen handeln, wenn in meinen Präparaten 

 keine Täuschung dadurch unterlief, dass die jugendlich zarten 

 Membranen der jungen Siebelemente durch die Schwefelsäure 

 doch so stark gequollen waren, dass die Füllungen der zarten 

 Tüpfel mit wirklichen Plasmaverbindungen verwechselt werden 

 konnten.^ 



Dieselben Befunde zeigten die jungen Siebröhren von 

 Coniferen (Fichte und Taxus baccata). Hier ist ausserdem der 

 interessante Befund zu verzeichnen, dass die protoplasmareichen 

 Markstrahlzellen, welche von Strasburger'^ als Vertreterinnen 

 der Geleitzellen bei den Angiospermen angesprochen worden 

 sind, keine Plasmaverbindungen aufweisen und ganz analog 

 den Geleitzellen einen ganz glatten Contour der Inhaltsmasse 

 zeigen. Bei Taxus glaube ich an einzelnen Stellen jedoch Ver- 

 bindungen zwischen Siebröhrenplasma und dem Protoplasma 

 der Vertreterinnen der Geleitzellen gesehen zu haben. 



Aus den angeführten Befunden (es kamen an 60 Pflanzen- 

 arten zur Untersuchung) geht hervor, dass man in der Regel 

 keine Plasmaverbindungen zwischen Siebröhren und Geleit- 

 zellen, sowie zwischen Geleitzellen und Cambiform und Leptom- 

 parenchym inclusive Markstrahlzellen findet. Dies ist deswegen 

 bedeutungsvoll, weil alle anatomischen Anzeichen darauf hin- 

 deuten, dass es gerade die Geleitzellen sind, welche den Stoff- 

 austausch zwischen den zuführenden, respective ableitenden 

 Siebröhren und dem Speichergewebe des Leptoms (Mark- 

 strahlen, verticale Parenchymstränge) vermitteln. In den meisten 

 Fällen lässt sich sicherstellen, dass die Zellwand zwischen 

 Siebröhre und Geleitzelle bedeutend dünner ist als die anderen 

 Zellmembranen und dass regelmässig flache, grosse Tüpfel 

 darin vorhanden sind, ein \^erhalten, welches zuerst Wilhelm^ 



1 Vergl. hiezu: A. Meyer, Ber. der deutschen bot, Gesellsch. Bd. 14 

 (1896), S. 154. 



2 E. Strasburg er, Die Vertreterinnen der Geleitzellen im Siebtheil der 

 Gymnospermen. Separatabdr. aus mathem. und naturwiss. Mitth. aus den Sitzb. 

 der kgl. preuss. Akad. der Wiss. in Berlin. März 1890, S. 133 — 142. 



3 K. Wilhelm, Beiträge zur Kenntniss des Siebröhrenapparates dicotyler 

 Pflanzen. Leipzig 1880, S. 29, 



