126 F. Czapek, 



Ich führe einige Versuche der letzten Form an Salix fragil is 

 an. Alle drei Objecte wurden am 5. März 1896 abgeschnitten 

 und operirt. Am 30. Aiärz zeigte sich Folgendes. 



Zweig I: 38 cm lang, 10 mm im Durchmesser. Unterer 

 Rand der Ringelwunde vom unteren Stecklingende 30 mm ent- 

 fernt. Ringelwunde 17 mm breit. Oberer verticaler Brücken- 

 schenkel \Omm, der horizontale 20 mm, der untere verticale 

 \0 mm lang, alle A mm breit. Callus war schlecht entwick'elt. 

 Am Rande des oberen Brückenschenkels bis zur Knickungs- 

 stelle waren Wurzeln ausgebildet (3). 



Zweig II: 34 cm lang, \2 mm dick. Brückenbreite 7 mm, 

 Querstrecke \2 mm lang. Das durch den Ringelschnitt abge- 

 trennte untere berindete Stück des Zweiges 30 mm lang. Callus 

 kräftig ausgebildet. Am unteren Rande des queren Brücken- 

 schenkels nur unterhalb des verticalen oberen Schenkels der 

 Callus üppig entwickelt, mit einem reichen Büschel von Wurzeln. 

 Der übrige Theil des horizontalen und der untere verticale 

 Brückenschenkel hat nichts producirt. 



Zweig III: Ringelwunde 17 mm breit, darunterliegendes 

 Zweigstück 20mm. Brückenbreite 5mm, Querschenkel \5mm 

 lang. Callus ungemein charakteristisch entwickelt: kräftig am 

 oberen Wundrand, steigt am oberen verticalen Brückenschenkel 

 sich vermindernd herab; ein circumscripter Calluswulst am 

 unteren Rande der knieförmigen Umbiegung unterhalb des 

 oberen verticalen Schenkels, allmälig am horizontalen Schenkel 

 verlaufend. Im Ganzen geht der Callus 7 — 8 mm über den Rand 

 des oberen verticalen Schenkels am Horizontalast hinaus, ist 

 aber schon recht schwach. 



In der älteren und neueren Literatur wird vielfach über 

 Versuche berichtet, welche den Zweck hatten, die Möglichkeit 

 einer seitlichen Fortleitung der Assimilate im Siebtheile des 

 Stammes zu untersuchen. Man legte einander gegenüberliegende 

 Einschnitte an (Ray^), zwei oder vier (Hai es 2), gab der Ringel- 



1 J. Ray, Hist. plant. I, 9; cit. nach Treviranus, Physiologie (1835), 

 Bd. I, S. 294. 



- St. Haies, Statik der Gewächse. Deutsch von Wolff, Halle, 1748, 

 S. 76. 



