336 F. Brauer, 



die in der Basalhälfte hellen, in der Endhälfte grauen Flügel 

 mit Pseudoredtenbacheria brasilieusis S., Pseiidodexia eques 

 Wd. und Chaetona loiigiseta Wd. übereinstimmend. Arista sehr 

 lang, aber sehr kurzgefiedert (und mehr basalgefiedert). Ich 

 halte die Art für Chaetona longisda Wd. Bull. S. E. Fr. 1888, 

 XLII, p. 262. 



9. (8.) Masicera viridiventris Mcq. (Egypt.) Mcq. D. E. 

 Suppl. IV, p. 190. 9 Klauen kurz. Vibrissen ziemlich hoch über 

 dem Mundrande. Orbitalborsten sind nicht zu sehen. Die Be- 

 schreibung stimmt mit der Type (conf. Ämphibolia.) In Frage 

 kommen die Meigenia- Gruppe oder die Willistonia-Gruppe. 

 Letztere scheint nach der hohen Lage der Vibrissenecke, dem 

 blasigen Kopf wie bei Goniophana, dann den fehlenden (?) 

 Ocellarborsten wahrscheinlich, doch sind bei viridiventris die 

 Hinterschienen ungleichborstig. Jedenfalls keine Art der 

 Gattung Masicera, sondern wohl eine besondere Gattung. 

 Leider schlecht erhalten. Die Ämphibolia -Gruppe scheint durch 

 ihre Gattung Microtropeza und durch ihr Vorkommen und die 

 kleineren Ocellenborsten mit den obgenannten Gattungen der 

 Willistonia-Gruppe in Beziehung zu stehen, ebenso durch die 

 Lage der Vibrissenecke zum Mundrande. (Ob nicht ein Irrthum 

 mit dem Vaterland vorgekommen, da die nächste Nummer 9 

 [Suppl. II, p. 68] auch denselben Namen trägt.) 



10. (9.) Masicera viridiventris cf Mcq. Vandiemensland. 

 Es ist fast zweifellos, dass diese und die vorige Fliege in die 

 Gruppe Ämphibolia gehören und dort eine von Microtropeza 

 abzutrennende neue Gattung bilden. 



Die Wangen sind nackt, nur ganz oben mit einzelnen 

 Haaren. Der Kiel ist schmal und tiefliegend, vorne nicht gut 

 sichtbar. Die Scheitelborsten sind abgebrochen, aber eine starke 

 Narbe deutet sie an. Am Rande des Scutellum stehen 4 längere 

 Borsten, die mittleren sind abgebrochen. Die Klauen des cf sind 

 lang und dünn. Ocellarborsten sehe ich nicht. 



Das frühere Exemplar scheint ein 9 (Nr. 8) zu sein und 

 hat kurze Klauen. Orbitalborsten scheinen nicht vorhanden 

 gewesen zu sein, aber mehrere Borstenreihen, nach den Narben. 

 Der Scheitel ist beim 9 von Augenbreite; bei dem Männchen 

 Nr. 9 schmäler als ein Auge, aber auch mit mehreren Borsten- 



