364 F.Brauer, 



nächste Verwandtschaft von Fischeria R. D. und Rhino- 

 mvobia B. B. und ist ein cf, nicht wie auf der Etiquette steht 9, 

 ohne Scheitel und Ocellenborsten, die auch bei Fischeria sehr 

 zart sind und von den Haaren wenig abstechen; der zweite Ring 

 zeigt zwar ein paar Macrochaeten, diese sind aber auch bei 

 Fischeria durch 2 stärkere Borsten angedeutet, die nur darum 

 nicht auffallen, weil sie viel zarter sind als die Randborsten des 

 dritten Ringes. Von Rhiuoinyobia weicht Toxocneinis durch den 

 Mangel des Randdornes ab. Von RJiinomyobia kenne ich nur ein 

 9, bei welchem Orbital-, Scheitel- und Ocellenborsten sehr stark 

 sind. Nach der KopfbildungmitNasenvorsprung und sehr langem 

 Unterrande scheinen alle Formen zusammenzugehören. Auch 

 die langen Vordertarsen hat Fischeria mit Toxocneinis gemein 

 (cf). Conf. B. B. P. 111, p. 139 und 140. Auf dem Bilde von 

 Macquart ist der Kopf im Profile Fig. 7 a) ganz unrichtig ge- 

 zeichnet, da der Unterrand viel zu kurz ist und sowohl weiter 

 nach vorne, als auch nach rückwärts hinausreicht, so dass der 

 Kopf unten viel länger als an der Fühlerbasis erscheint, wie 

 dies unsere Fig. 260 von Fischeria zeigt, wo auch der Rüssel 

 in ähnlicher Weise vorsteht. 



117.(112.) Ochropleurum javanum cf Mcq. Java. Dipt. 

 exot. Suppl. IV, p. 211, Taf. 19, Fig. 6. — Erste und dritte Ader 

 gedornt, Arista langgefiedert. Gehört zweifellos in die Gattung 

 Thelaira R. D. 



118. (113.) Sumpigaster fasciatus cT Mcq. Moreton Ba}', 

 Australien. Dipt. ex. Suppl. V, p. 105, Taf. 5, Fig. 8. — Macro- 

 chaeten sparsam (2) discal und marginal. Adern nackt. Klauen 

 am dritten Paare (allein erhalten) klein. Hinterleib im Profile 

 von vorne nach hinten dicker werdend, im Ganzen schmal. 

 Erste Hinterrandzelle an der Flügelspitze selbst am Rande ge- 

 schlossen. Beugung nahe dem Hinterrande mit kleiner Zinke, 

 rechtwinkelig. Spitzenquerader nach aussen concav. 



Die Type ist ganz von Schimmelpilz überzogen und sehr 

 schlecht erhalten. Von den Fühlern sieht man fast nichts. Ich 

 möchte diese Fliege in die Verwandtschaft zu Dole- 

 schalla und Cordyligaster bringen, deren Flügelgeäder sie 

 zeigt. Auch Minthoiden wären in Betracht kommend. Mir ist 

 keine ähnliche Form sonst bekannt. Die Gattung scheint eigen- 



