394 A. Nestler, 



vverth ist es, dass einerseits Ahutilon TJwinpsoni und Lavatera 

 nnguiculata keine Stomata auf der Blattoberseite besitzen, 

 anderseits Plagianthns pulchelhts keine Drijsenhaare auf dieser 

 Blattseite und auf der Unterseite nur sehr wenige erkennen lässt. 

 Daraus ergibt sich von vornherein die Schwierigkeit, aus der 

 Verth eilung der Spaltöffnungen und Drüsenhaare im Vergleiche 

 mit der oben geschilderten, stets unter denselben Bedingungen 

 bemerkbaren Ausscheidung von tropfbarflüssigen Wasser auf 

 jene Organe zu schliessen, welche hier die Secretion bewirken. 

 Es hat wohl zunächst m.it Rücksicht auf Adntüon und Lavatera 

 den Anschein, als ob in der Regel den Drüsenhaaren die Aufgabe 

 der Wasserabsonderung zugeschrieben werden müsste; aber 

 wenn man bedenkt, dass diese Haare auf der Blattoberseite 

 in nahezu derselben Anzahl wie auf der Blattunterseite vor- 

 kommen und überall intact gefunden wurden, so lässt sich 

 nicht einsehen, warum die Secretion auf der Oberseite stets 

 bedeutend später — bisweilen sogar erst nach einigen Tagen — 

 als auf der Unterseite eintritt, obwohl die Pflanzen stets unter 

 den gleichen, günstigen Bedingungen sich befanden. Es muss 

 ferner auf Plagianthns piilchellus und Hibisais unidens hin- 

 gewiesen werden: beide zeigen anfangs die liquide Secretion 

 nur auf den Spitzen der Blattzähne, und zwar auf der morpho- 

 logischen Oberseite derselben in Form eines Tropfens, welcher 

 immer grösser und grösser wird und endlich abtropft; bei Plagi- 

 anthns tritt später auch auf der ganzen Oberseite eine wenn 

 auch schwache Wasserausscheidung ein. 



Da beide Species keine Drüsenhaare auf der Oberseite der 

 Blattzähne haben, Plagianthns überhaupt keine auf der Blatt- 

 oberseite besitzt, so kann die Wasserausscheidung unmöglich 

 durch die bezeichneten Trichome erfolgen; man findet hier 

 ausser sehr vereinzelten conischen Haaren und gewöhnlichen 

 Epidermiszellen noch Schleimzellen und Spaltöffnnugen, welche 

 gar nicht oder nur durch einen etwas weiteren Porus von den 

 gewöhnlichen Luftspalten abweichen. 



Ganz abgesehen davon, dass bei Anwendung künstlichen 

 Druckes eine dreipercentige Kupfervitriollösung in derselben 

 Weise, wie das Wasser an den Blättern intacter Pflanzen 

 austrat, was offenbar nicht durch die Drüsenhaare geschehen 



