432 F.. G raffe. 



Zur Untersuchung des meist hellen gelblichen Schlickes 

 wurde derselbe in Wasser fein zertheilt, geschlämmt und dann 

 durch verschieden feine Seidengazesiebe von den erdigen 

 Bestandtheilen gereinigt. Die RiLickstände wurden getrocknet 

 und unter der Präparirlupe die einzelnen Formen heraus- 

 gesucht. Von dem feinsten pulverigen Rückstande wurden mikro- 

 skopische Präparate verfertigt. So reich sich diese Schlamm- 

 proben an Kalkschalen erwiesen, ebenso arm dagegen an 

 Kieselpanzern, sowohl von Radiolarien, als anderen Protozoen. 

 Selbst die Behandlung solchen Schlammes mit Salpetersäure 

 war fruchtlos zur Auffindung von Kieselpanzern, denn es blieben 

 nur Kiesel und Glimmersplitter zurück. 



Um Aufklärung über die Frage zu haben, ob viele der 

 Globigerinen und andere Foraminiferen nur als todte Schalen 

 am Grunde des Meeres liegen oder dort leben, versuchte ich 

 an den in Alkohol aufbewahrten Grundproben die Sarcode 

 derselben durch Auflösung der Schale in Holzessig und nach- 

 heriger Färbung mit Hämatoxvlin nachzuweisen. Das Resultat 

 bestand allerdings in einem gefärbten Rückstande, der die 

 Schalenform trug, da aber weder ein Kern, noch andere Merk- 

 male des Sarcodekörpers zu sehen waren, so bin ich der 

 Ansicht, dass keine Sarcode mehr vorhanden war, sondern die 

 Säure nur den chitinösen Theil der Schale freilegte. Vermuth- 

 lich war der Alkohol nicht so weit in die Schlammmasse ein- 

 gedrungen, um den zarten Zelleninhalt zu härten und zu con- 

 serviren, und möchte es angerathen sein, für diese Zwecke 

 eine kleine Portion des Schlammes durch Sieben von den 

 erdigen Bestandtheilen zu trennen. Der Rückstand wäre dann 

 in Sublimatlösung oder Osmiumsäurelösung zu härten und in 

 starkem Alkohol zu conserviren. Die gute Erhaltung mancher 

 Foraminiferenschalen (Durchsichtigkeit, Färbung) lässt mich 

 vermuthen, dass viele Arten am Grunde des Meeres leben, 

 doch kann die Frage erst dann erledigt werden, wenn der 

 Sarcodeleib wirklich nachzuweisen ist. 



Bei der grossen Menge des Schlickes konnte bis anhin 

 nur ein kleiner Theil gesiebt und untersucht werden, da jede 

 weitere Durchmusterung der Siebreste den bekannten Formen 

 wieder neue zufügt. Es ist daher die hier folgende Aufzählung, 



