Rhododendron Ponticum L. 41 



besondere durch die Benützimg' eines reichen Materiales, das im 

 Laiil'e des letzten Jahres vom botanischen Museum der Wiener 

 Universität acquirirt wurde, sowie durch eigene Aufsammlungen 

 die ich im September 1887 an Ort und Stelle vornahm, nachdem 

 ich durch Sprengungen eine grössere Partie der Breccie loslösen 

 Hess. 



Es erschien mir zunächst von grosser Wichtigkeit, eine 

 zweifellose Bestimmung jener Pflanzenreste anzustreben, die 

 als die bezeichnendsten angesehen werden können. Längere 

 Zeit galt als Charakterpflanze der fossilen Höttinger Flora die 

 von Stur (1. c. p. 36) als Chamaerops cf. Helvetica Heer bezeich- 

 nete monocotyle Pflanze, die jedoch nach den eingehenden Unter- 

 suchungen Palla's zweifellos keiner Palme, sondern einer in die 

 Sammelgattung Cyperltes zu stellenden Pflanze angehört. Bei der 

 Unmöglichkeit einer genaueren Bestimmung verliert aber dieses 

 Fossil an Bedeutung für die Feststellung des Charakters der 

 Flora. 



Jedem Betrachter der Funde aus der Höttinger Breccie muss 

 dagegen als die häufigste und bezeichnendste Pflanze jene auf- 

 fallen, die Stur als Aciinodaphne HöttingeJisis (Et tingsh.) an- 

 führte, wesshall) ich mich auch zunächst der Bestimmung der- 

 selben zuwendete. Die bisher gewonnenen, vollkommen sicheren 

 Resultate dieser Untersuchungen sollen in Folgendem Platz finden, 

 wäin-end ich mir eine Mittheilung über eine kritische Betrachtung 

 der übrigen Pflanzenreste vorbehalte. 



Die ersten Bestimmungen der besprochenen Pflanze rühren 

 von Unger her, der dieselbe zum Theil als Persea, zum Theil 

 als Lauras, Laarinea und Quercus bezeichnete. Ettingshausen 

 (1. c. p. 268) erklärte sie für eine Daphne, verwandt mit Daphne 

 Laureola L. und nannte sie Daphne Höttingensis. Schon Unger 

 sagte in seiner obcitirten Abhandlung bei Besprechung der als 

 ,,Lauri7iea^^ bezeichneten Reste: Laarinea m\t Actinodaphne molo- 

 china Nees in Ostindien ihrer quirligen Blätter wegen zu ver- 

 gleichen" (1. c. p. 168), und Stur erklärte, dass dieselbe that- 

 sächlich QmQ Actinodaphne sei, daher A. Höttinf/ensis (Ettingsh.) 

 Stur zu heissen habe. 



