Anatomie von Hi/drodroma. 9^ 



ZU erklären sein, dass sich der Untersuchung- derselben nicht 

 unerhebliche Schwierigkeiten entgegenstellen, indem einerseits 

 deren Körperdicke und theilweise oder vollständige Undurch- 

 sichtigkeit die mikroskopische Beobachtung lebender Thiere gar 

 nicht oder nur sehr unvollkommen gestattet, während anderseits 

 das Seciren durch Schneiden und Zerzupfen, wegen der geringen 

 Grösse und der ausserordentlichen Zartheit der vielfach von 

 Tracheen durchzogenen und umwachsenen Organe sehr viel 

 Untersuchungsmaterial und Zeitaufwand erfordert. 



Literatur. 



Die ersten Bemerkungen über Wassermilben finden sich 

 wohl bei Johannes Leonhardt Frisch*, in dessen Angaben über 

 „die rothe Wasserspinne", während Johannes Swanimer- 

 dam's^ Mittheilung, er habe zu seiner grossen Überraschung aus 

 den an Nepiden festsitzenden Larvenstadien ein vollkommenes, 

 spinuenähnliches Thier präparirt, die ersten auf die Entwicklung 

 der Hydrachniden sich beziehenden Nachrichten sind. 



A. J. Roesel-^ kannte bereits zwei Formen von Hydrach- 

 niden, deren eine er als Wassermilbe bestimmte, während er 

 die andere, deren Entwicklung aus den an Nepiden haftenden 

 Larvenstadien er direct verfolgt hatte, für eine echte Spinne hielt. 



Bei Karl v. Linne* finden wir schon eine genauere Be- 

 schreibung einer Hydrachnide, die aber von ihm für einen das 

 Wasser bewohnenden Acarus gehalten wurde. Aus seiner Defi- 

 nition: ..Acarus aquaticus, abdomine depresso, tomen- 

 toso, postice obtuso, ova in nepa ponens" geht hervor, 

 dass ihm der Zusammenhang zwischen dem ausgebildeten Thiere 

 uud den an Nepiden haftenden Larvenstadien auch schon 

 bekannt war, doch lässt es sich kaum bestimmen, welche 

 Hydrachnide er vor sich hatte. 



1 J. L. Frisch, Beschreibung von allerlei Insecten. Berlin 1730. 

 Bd. VIII, S. 5, Taf. III. 



-' J. Swammerdam, Bibel der Natur. Leipzig 1752. S. 97 u. 98, 

 Taf. III, Fig. 5. 



3 A. J. Roesel, Insecteubelustigungen. Bd. III, 1755. 



4 K. V. Linu6, Fauna Suecica, edit. altera. Stockholm 1761. 



7 * 



