46 R. V. Wettstein, 



hervorg-ehen, die sich insbesondere auf die Secundärstränge 

 (Primärnerven Stur's, Secundärnerven Ettingshausen's) be- 

 ziehen. 



Die Entfernung der Abzweigungsstellen der einzelnen Se- 

 cundärstränge ist sehr verschieden. An den mir zu Gebote stehen- 

 den Exemplaren der fossilen Blätter konnte ich 94 diesbezügliche 

 Messungen ausfuhren, die eine durchschnittliche Entfernung von 

 11-7 mm ergaben. An dem von Stur aufTaf.I, Fig. 2, dargestell- 

 ten Handstücke findet sich eine mittlere Distanz von ll-Smw. 

 An recenten Blättern führte ich 180 analoge Messungen aus, die 

 eine mittlere Entfernung von 11-4 mm ergaben. 



Ganz ähnliche Resultate ergaben Messungen der Winkel, 

 welche die f^ecundärstränge mit den Primärsträngen einschliessen. 

 Dieselben sind zumeist an der Blattbasis kleiner als an der 

 Spitze, ohne dass sich eine Constanz in dieser Hinsicht bemerken 

 liesse. Die grössten bei fossilen Blättern beobachteten Winkel 

 betragen 62°, die kleinsten 40°, bei recenten Blättern finden sich 

 Winkel von 39 — 64°. An 64 Beobachtungen an den ersteren er- 

 gab sich ein Durchschnitts werth von 55° (nach den Abbildungen 

 Stur's von 53°), 112 Messungen an lebenden Blättern führten zu 

 einem Mittel von 54-5, woraus sich die Übereinstimmung beider 

 Pflanzen wohl wieder auf das Überzeugendste ergibt. 



Die bisher angeführten Thatsachen führten zu dem Resul- 

 tate, dass die Blätter der in der Höttinger Breccie häufigsten 

 Pflanze vollkommen mit jenen des recenten Rh. Poiiticum überein- 

 stimmen, dagegen unmöglich in irgend einer anderen Pflanzen- 

 ordnung systematisch untergebracht, geschweige denn mit irgend 

 einer anderen heute lebenden Art identificirt werden können. Die 

 anderen von derselben Pflanze fossil erhaltenen Theile sind nicht 

 dazu angethan, irgend eine Entscheidung herbeizuführen; sie 

 stimmen vollkommen mit den gleichAverthigen Theilen des 

 Bh. Potiticiim Uberein, ohne desshalb nur diesem angehören zu 

 müssen. 



Hieher gehören die häufig mit den Blättern zusammen vor- 

 kommenden Stammstücke und die von Stur aufgefundenen und 

 auf Taf. I, Fig. 4 abgebildeten Hüllblätter. Über die von demselben 

 1. c. p. 41 beschriebenen und auf Taf. I, Fig. 9 abgebildeten 

 muthmasslichen Blüthentheile enthalte ich mich jedes Urtheilcs, 



