Zwei neue parasitische Copepoden. 1 ^3 



Lichomolgiden, Bomoloehiden, Ergasiliden mit den 

 Ascomyzontiden zu vereinigen und in diese bunte Mischung- 

 von Formen auch noch Nicotho^ und Claiisidiiim ^zllersilia auf- 

 zunehmen. Als Charakter dieser verschwommenen Gruppe, 

 welcher er den Werth einer Unterfamilie und die Bezeichnung 

 Ascomyzontiden beilegte, vraren abgesehen von der voll- 

 zähligen Gliederung des Körpers, die nur gelegentlich durch 

 Verschmelzung der letzten Thoracal- oder ersten Abflominal- 

 glieder beim Weibchen beeinträchtigt wird, vornehmlich die 

 häufig vorhandene riisselartige Verlängerung der Oberlippe, die in 

 Borsten und Dornen endigenden mehr kauenden^ als saugenden 

 Mundesgliedmassen vervverthet. Hieniit aber war thatsächlich 

 der classificatorische Werth, welcher der besonderen Gestaltung 

 der Mundtheile, den Mandibeln und Maxillen zukommt, aufge- 

 hoben, und daher Prof. Claus wohl berechtigt, in seiner dem 

 Schema Kossmaiin's gegebenen Zurückweisung diesem Autor 

 die Geringschätzung des classificatorischen Werthes der Mund- 

 organe vorzuhalten. 



Auch andere Beobachter wie A. Della Vallc^ hatten das 

 Zutreffende dieser Kritik anerkannt und sich derselben ange- 

 schlossen. Es war deshalb ein vergebliches Bemühen^ von Seiten 



1 Wenn Kossmanu für die Mundtheile dieser Copepodengruppe als 

 Charakter angibt, dass sie im allgemeinen mehr kauende als saugende 

 Apparate darstellen, so ist das ein entschiedener Irrthum. In Wahrheit ist 

 der Sachverhalt ein umgekehrter, und kauende Mundwerkzeuge kommen 

 überhaupt bei keiner dieser Gattungen vor. Überall sind Mandibeln und 

 Maxillen in verschiedenen Modificationen als Stechapparate gestaltet, deren 

 Wirkung denn auch eine Saugfunction des Mundes oder Mundautsatzes 

 entspricht, wenn es auch nicht zu einer Rüsselbildung kommt. So auch bei 

 Ergasilus, deren Mundtheile doch von Claus klar genug als stechende 

 beschrieben waren. Gleichwohl beruft sich Kossmaun auf dieselben, um 

 einen Irrthum im Claus 'sehen Lehrbuche zu verbessern, wo sie als 

 saugende dargestellt wurden, „während sie typisch beissende" seien. 

 Kossmann unterscheidet überhaupt nicht scharf zwischen stechenden und 

 kauenden Mundtheilen und stellt deshalb auch nicht die Begritfe kauend 

 und stechend, sondern kauend und sangend einander gegenüber, wodurch 

 die ganze Unklarheit und Coufundirung begreiflich wird. 



- Della Valle, Sui Coriceidi parasiti, e suU' anatomia del gen. 

 Lichomolgus. Mittheilungen der zool. Station zu Neapel 18b0. 



3 Robby Kossmann, Zoologische Ergebnisse einer Reise in die 

 Küstengebiete des rothen Meeres. IV. Entomostraka. Leipzig 1877. 



Sitrb. d. mathem -naturw. Cl. XCVII. Bd. Abth. I. 13 



