572 R. V. WettsteiD, 



2. Durch Erzeugung eigenthümliclier, den Ameisen zur 

 Nahrung dienender, sonst nutzloser Organe (Müll er 'sehe 

 Belt'sche Körper). 



3, Durch Darbietung von Hohlräumen zu Wohnungen. 



So viel Wahrscheinlichkeit die Ansichten Delpino's 

 besitzen, so muss doch hervorgehoben werden, dass er selbst nur 

 in wenigen Fällen Beweise für die Richtigkeit derselben 

 erbrachte. Schimper^ war der erste, der durch präcise Frage- 

 stellung und Beobachtung-en den Beweis erbrachte, dass 

 die sub 3 genannten Einrichtungen in vielen Fällen thatsäch- 

 lich auf einer gegenseitigen Anpassung von Pflanzen und 

 Thieren beruhen, und wir können nach seinen Untersuchungen 

 Cecropia adenopus, C. peltata, Acacia sphaerocephala, 

 Clerodendron fistutosnm u. a. bestimmt als sogenannte 

 myrmecophile Pflanzen betrachten. 



Ebenso hat Schimper für Ceropia- Arten und Acacia 

 sphaerocephala den Beweis erbracht, dass die von diesen 

 Pflanzen auf den Blättern erzeugten Organe, die Mülle r'scheu, 

 respective Belt'schen Körper, keine andere Function haben 

 können als die Anlockung von Ameisen und dass diese den 

 Pflanzen zum Schutze gereichen. 



Viel weniger geklärt ist die Frage nach der Aufgabe der 

 extrafloralen Nectarien. Für eine Reihe von Pflanzen hat 

 es Schimper wahrscheinlich gemacht, dass diese honigabson- 

 dernden Organe für Ameisen berechnete Lockmittel darstellen; 

 ebenso hat er in mehreren Fällen die Wirksamkeit des Ameisen- 

 schutzes nachgewiesen. 



Immerhin ist aber für die Mehrzahl der extrafloralen Necta- 

 rien die Function noch festzustellen. Ich möchte überhaupt, im 

 Gegensatze zu Schimper u. a. glauben, dass, wenn auch 

 Delpino's Ansicht in vielen Fällen sich bestätigen dürfte^, den- 

 noch nicht alle extrafloralen Nectarien demselben Zwecke 



1 Die Wechselbeziehungen zwischen Pflanzen und Ameisen im trop. 

 Amerika (1888). 



- Allerdings glaube ich, dass Delpino in vielen Fällen speculativ 

 viel zu weit geht. Vrgl. z. B. 1. c. 2. Theil, Seite 52, über die Bedeutung der 

 Zuckerabscheidung der Spermogonien. 



