342 A. Haudlirsch, 



Multo Kubtilius et multo minus dense punctatus quam 

 G. Rogenhoferl, distinctissime tomentosus et pilosus, niger, 

 seg-mento primo interdum pro parte rufo, clipeo, orbitis internis, 

 pronoto, callis humeralibus, lateribus mesonoti, saepe etiam 

 lateribus scutelli, metanoto, abdoniinisque fasciis sex iutegTis 

 saepe in lateribus dilatatis flavis, antennis testaceis superne 

 obscuribus, scapo inferne flavo, pedibus rufis, flavo-variegatis. 



Long, corporis 11 — IS^nm. 



Species regionis nearctieae. 



Die Art steht dem G. Rogenhoferl sehr nahe, ist jedoch 

 entschieden grösser, Kopf und Augen sind ganz ähnlich; die 

 Ocellen stehen in einem sehr grossen Dreiecke, die seitlichen 

 liegen nahe bei den Facettaugen. Htirne durch einen deutlichen 

 Längseindruck getheilt. Die Fühler stehen weiter von einander 

 als von den Facettaugen und sind vs^eit vom Clipeus entfernt. 

 Kopfschild sehr flach gewölbt. Fühler ähnlich wie bei der vor- 

 hergehenden Art, lang, ilire Geissei sehr stark keulenförmig, das 

 dritte Glied am längsten, das letzte beim Manne kurz und am 

 Ende schief abgestutzt. 



Der Rand des Pronotum ist nicht so aiififallend unter das 

 Niveau des Dorsulum herabgedrUckt, das Epimerum des Meso- 

 thorax ist deutlich begrenzt, der Brustkasten im Übrigen wie bei 

 Ro(ieiiJioferi\ das Mittelsegment ist kurz und breit, seine 

 ;ibschüssige Fläche besser abgesetzt als bei der genannten Art, 

 das Mittelfeld grösser und bedeutend deutlicher begrenzt. 



Flügel im Verhältnisse zum Körper sehr gross, schwach 

 tingirt und im Aderverlaufe dem Rogenhoferi nhnWch] Beine 

 wie bei dieser Art; der Hinterleib kurz und breit, sein erstes 

 Segment nach der Basis zu steil abfallend und am Ende nicht 

 eingeschnürt. 



Kopfschild und Stirne erscheinen in Folge der feinen 

 Grundpunktirung matt und sind zerstreut mit gröberen 

 Punkten besetzt; die Sculptur des Thorax ist im Allgemeinen 

 bedeutend feiner und zerstreuter als bei Rogenhoferl, das Mittel- 

 feld des Mittelsegmentes ist äusserst dicht und durchaus gleich- 

 massig fein punktirt. Die Grundpunktirung des Hinterleibes ist 

 äusserst zart und fein, die gröberen Punkte sind sehr weitläufig 

 und entschieden kleiner als bei der vorhergehenden Art. 



