Spougieuschichtt'u. 307 



aufwärts oder abwärts gehende Fortsätze besitzen.' Denn bei 

 unseren Spongienelementen ist das Vorhandensein eines, von der 

 Mitte der vier in einer Ebene liegenden Hauptstrahlen nach oben 

 und nach unten gerichteten Strahles in der Mehrzahl der Fälle 

 nachweisbar. 



Die vier in einer Ebene liegenden Strahlen kreuzen sich in 

 der Regel unter einem Winkel von 90° (Taf. I, Fig. 7, 8, 11, 12, 

 16, 18, 19, 29, sowie einzelne Spiculae in Fig. 4 und 6). Manch- 

 mal freilich bilden sie auch einen scharfen Winkel (Taf. I, Fig. 17, 

 auch 9, 13 und 4), welche Ausnahme jedoch die Regel nicht stört. 

 Für die Existenz eines auf- und abstrebenden Strahles spricht die 

 zumeist sehr deutliche Öffnung im Centrum der vier in einer 

 Ebene liegenden Strahlen, die als Ansatz eines neuen Canales 

 aufgefasst werden muss. Diese Öffnung- ist bald klein, dem Canal 

 in den übrigen Strahlen beiläufig entsprechend (Taf. I, Fig. 7, 8, 

 11. 16, 29); bald sehr erweitert (Taf. I, Fig. 12, 18) und kann 

 durchaus nicht als zufällig angesehen werden, weil sie, abgesehen 

 von vereinzelten Fällen (Taf. I, Fig. 18, 19), immer eine scharfe, 

 kreisrunde Umrandung zeigt. Übrigens kann man sich auch an 

 vorsichtig hergestellten Schliffen direct überzeugen, dass aus der 

 Mitte der vier in der Fläche sichtlich gemachten Arme ein Strahl 

 senkrecht in das Gestein hineindringt. Manchmal hat es auch den 

 Anschein, als ob sich bloss der Kreuzungspunkt der Strahlen zu 

 einem rundlichen Höcker erheben würde, was nach dem Vor- 

 gange Z i 1 1 e l's ebenfalls als Beweis für die Existenz verkümmerter 

 Strahlen angesehen werden darf. Kurz, es fehlt gewiss nicht an 

 Belegen für die Annahme, dass sich die Strahlen der Elemente 

 unserer Schwammart ähnlich wie die Axen eines Oktaeders 

 kreuzen. 



Die einzelnen Strahlen der bei Dworetz herrschenden Art 

 sind gleich lang, Yz ^^^ höchstens 2 mw? messend, von etwas vari- 



1 Namentlich entschieden verweist hierauf Fertl. Römer, Lethaea 

 geognostica I. Th., 1. Lief., Stuttgart 1880, pag. 316, indem er zugleich 

 gegen Zittel's Einreihung der Gattung Acanlhospongla in die Familie 

 Euritidae der Hexactinelliden geltend macht, dass die Einreihung derselben, 

 wie der meisten anderen silurischen Spongien, in bestimmte, für die 

 Schwämme der jüiigeren Formationen errichtete Familien und Ordnungen 

 unihunlich sei. 



