Grabwespen. 465 



Die Synonyrnie dieser Art ist, sowie bei allen läuger 

 bekannten Arten dieser Gruppe, zicmlicli verwickelt. Spinolas 

 G. qiiadrifasciatus möchte ich, nach der Angabe über die 

 breiten Binden zu schliessen, eher zu laticinctus als zu qiuulri- 

 /'asciafus stellen, doch kann der Autor auch eine andere Art 

 mit breiten Binden vor sich gehabt haben. Van der Linden's 

 aber nicht Panzer's G. arenarius gehört hieher, unter 

 den Männern desselben steckt jedoch auch quadrifasciahis. 

 Lepeletier, der den Namen laticinctus zuerst gebrauchte, 

 beschrieb eine Varietät des Mannes mit gelben Flecken auf dem 

 Mittelsegmente, er hatte offenbar die Männer des G. Iatici7ictus 

 und snlcifrons gemengt, die in dem Mangel der gröberen Punk- 

 tirung des Dorsulum mit einander übereinstimmen; gerade die 

 Exemplare der letzteren Art, die am Mittelsegmente gelbe Flecken 

 haben, zeigen auch ziemlich breite Binden am Hinterleibe. 

 Dahlbom beschrieb cT und 9 des laticinctus mit dissectus und 

 qiiadrifasciatus unter letzterem Namen auf S. 159. Die Angaben 

 über die Sculptur des Mittelsegmentes und über die Zeichnungen 

 lassen darüber keinen Zweifel. Ausserdem gab aber Dahlbom 

 auf S. 161 auch noch eine kurze, Lepeletier entnommene 

 Charakteristik des laticijictus, worin er auch die Varietät mit 

 gelben Flecken am Mittelsegmente nicht vergass. Im Supplemente 

 (S. 482) bezeichnete Dahlbom jedoch eine ganz andere Art, 

 Aen pleuripunctatus mit dem Namen ^^laticinctus H. E. 161. 92.'^ 



Im Jahre 1859 hat Costa eine Art als laticinctus Lep. 

 beschrieben nnd abgebildet, die er 10 Jahre später sulcifrons 

 nannte, dieselbe, dieLepeletier als Varietät mit gelb geflecktem 

 Mittelsegmente auffasste; dass Costa wirklich nicht laticinctus 

 vor sicli hatte, ist aus den Angaben über die Sculptur der oberen 

 Afterklappe und über die Convergenz der Augen ersichtlich: 

 „Valvola anale tntta finissimamente striata. — Faccia assai piii 

 sensibilmente ristretta da sopra in sotto". In der zweiten Arbeit 

 (1869) beschrieb Costa als laticinctus die Art, der dieser Name 

 wirklich zukommt, ohne jedoch seinen früheren Irrthum zu er- 

 kennen, was aus dem in der Synonymie angeführten Citate der 

 ersten Arbeit ersichtlich ist. 



Taschenberg hielt laticinctus nur für eine Varietät des 

 quadrifasciatus\ die übrigen Autoren haben alle die Art richtig 



