Grabwespeu. 4 1 o 



luug ist unregelmässig, beim Weibe zeigt sie au der Basis eine • 

 Tendenz zur Bildung; von Längsfalten, beim Manne ist oft keine 

 Spur von solchen vorhanden; der übrige Theil des Segmentes 

 ist verworren und unregelmässig gerunzelt. Dorsulum kaum 

 gröber punktirt als die SciteUj mit sehr zerstreuten, äussert 

 unscheinbaren grösseren Punkten untermischt. 



DiitteCubitalzelle nach oben verschmälert; andenHinter- 

 flügeln endet die Analzelle sehr nahe hinter dem Ursprünge des 

 Cubitns. Cnbitus der VorderflUgel fast bis zum Rande deutlich. 



Das Mittelfeld des sechsten Dorsalsegmentes beim Weibe 

 ist etwas dichter und weniger grob punktirt als bei qnadri- 

 f'asciatns. 



Die Zeichnungen sind zum Unterschiede von den vorher- 

 gehenden Arten sehr licht gelblichweiss; die ersten Binden des 

 Hinterleibes sind beim Weibe seitlich einigermassen erweitert 

 und in der Mitte fast oder sehr wenig unterbrochen; am Bauche 

 sind nur einige Flecken mu den seitlichen Ecken der Segmeute 

 erhalten. Beim Manne sind die Binden immer unterbrochen, 

 besonders die letzten oft sehr schmal und breit unterbrochen. 



Ich untersuchte 20 ? und 25 cf dieser vielfach verkannten 

 Art, die bisher aus Deutschland (Coli. Wüstnei; Wiesbaden, 

 Schenck); Österreich-Ungarn (Monfalcone, Kalazy; Buda- 

 pest, Friese, Mocsäry); Frankreich (Paris, Coli. Kohl; Bor- 

 deaux, Lep.) und aus Albanien (Smith) mit Sicherheit nachge- 

 wiesen wurde. InUngarn scheint die Art nicht allzuselten zu sein, 

 Friese fing sie bei Pest in grösserer Anzahl im Juni und Juli. 

 Nach Panzer besucht sie Umbelliferen und Compositen. 



Panzers MelUnus dissectus wurde von Costa für den Mann 

 ae'mQfiquinqueffisciatua {z=zProcrustes m.) gehalten; es istzu dieser 

 Aunalime gar kein Grund vorhanden; Procrustes ist immer grösser 

 und seine Binden sind seitlich immer bedeutend verbreitert, was 

 auf Panzer's Abbildung keineswegs passt. Latreille, Dahl- 

 bom, Schenck und Taschenberg hielten dissectus für eine 

 ^'arietät des quadrifasciatus] Dahlbom beschrieb ausserdem das 

 Weib als albidulus, ebenso Schenck in den Nachträgen. Lepe- 

 letier's alhidulus passt ganz gut auf das Weib des dissectus, nur 

 die Angabe, dnss das Schildchen ganz schwarz sei, stimmt mit 

 meinen Exemplaren nicht überein; ich zweifle nicht, dass Lepe- 



