m 



säure her, und wird man dalier, um der Wahrheit näher zu kommen, 

 diese Salzsäure auf ein Aequivalent an Schwefelsäure in Rechnung zu 

 bringen haben.*) 



Ebenso wurden aus der Asche der Blei- und Kupfer-Gehalt bestimmt, 

 Arsen und Antimon dagegen aus der Abkochung mit Salzsäure haltigem 

 Wasser als Schwefelmetalle, stets unter Berücksichtigung der dadurch 

 gleichzeitig gefällt werdenden organischen Verbindungen, die vor der 

 Wägung erst beseitigt wurden. 



Auf diese Weise und wenn man die Differenz an Chlor auf Schwe- 

 felsäure berechnet; fand sich, dass in 20 Pfund Heu, dem täglichen Fut- 

 terquantum einer Kuh, die Menge der /reien Schwefelsäure, als Hydrat, 



*) Das Ziel dieses Verfahrens lief also darauf hinaus, durch die Verasehung dia 

 freien Säuren zu verflüchtigen und in der Asche die Menge der gebundenen zu finden, 

 und diese von der Gesammtnienge der Säuren im Futter abzuziehen, und aus der Dif- 

 ferenz die Menge der freien Säure zu erfahren. 



Gegen die Richtigkeit dieses Verfahrens Hesse sich einwenden, dass eine sehr kleine 

 Differenz bei den zur Analyse verwendeten kleinen Quantitäten Substanz, berechnet auf 

 eine grosse Masse , in demselben Verhältnis» heranwächst , und desshalb überraschen 

 kann, zumal es bekannt, dass 2 Analysen ein und desselben Körpers niemals vollkom- 

 men übereinstimmen. — Dieser möglicher Weise sich einschleichende Fehler scheiiu 

 mir aber deshalb hier nicht begründet, weil bei der grossen Zahl der angestellten Ana- 

 lysen stets die Quantitäten der Säure in der Abkochung, dieselben in der Asche über- 

 trafen , und zwar bei sehr verdächtigen Heusorten um sehr bemerkbare Differenzen, 

 niemals aber das umgekehrte stattfand. Dies liesse sich nun zwar wieder dadurch er- 

 klären, dass bei der Veraschung eine Verflüchtigung und Reduction eintreten könnte 

 und dies stets zu Gunsten der Abkochung ausfallen müsse; dem glaubte ich durch die 

 Art der Veraschung zu begegnen , welche bei so niederer Temperatur und auf offnem 

 Blech unter Umrühren ausgeführt wurde, dass nicht gut au eine Verflüchtigung solcher 

 Verbindungen, die schon eine bedeutende Glühhitze gebrauchen, zu denken war, wes- 

 halb auch für diese Zwecke die Veraschung nicht bis zur vollkommenen Verbrennung 

 der Kohle ausgedehnt wurde, und fand sich auch stets in der Asche noch Arsen, was 

 für die niedrige Temperatur bei Gegenwart von Koiile wegen seiner leichten Reducir- 

 barkeit und Flüchtigkeit spricht. 



Die Menge der freien Säure aber könnte dadurch vermindert werden, dass bei der 

 Veraschung ein Theil der freien Säuren durch die sich bildenden kohlensauren Alkalien 

 gebunden, und so nicht verflüchtigt würden, wenn nicht eine Verflüchtigung der erstcron 

 schon bei einer so niedrigen Temperatur vor sich ginge, ehe noch die letzteren sich 

 gebildet haben; die dadurch herbeigeführte Differenz würde natürlich, wenn man sie 

 verfolgen könnte, dann nur die Menge der freien Säuren vermindern, und die der ge- 

 bundenen vermehren, wie ebenso auch die etwa aus der Verbrennung des Schwefelge- 

 haltes der Proteinverbindungen entstehende Schwefelsäure, welche stets in der Asche 

 auftritt, sodass diese Verhältnisse nur zu Gunsten der Anwesenheit freier Säuren spre- 

 chen, was wohl auch bei der Masse der verrösteten Schwefelerze als das natürliche er- 

 scheint. Die Diflerenz durch das Verfahren selbst zu ermitteln, bemühte ich mich 

 dadurch, dass ich Futter von anderen Gegenden und ohne alle saure Reaktion in seiner 

 Abkochung auf diesem Wege untersuchte, und dabei für Schwefelsäure gerade das 

 umgekehrte sich ergab, nämlich eine etwas grössere Menge in der Asche, für das Chlor 

 aber dasselbe für die Abkochung, waa in den entwickelten Gründen liegt. 



