454 



Gruppen und Formationen ist niin in der Regel genau und gründlich 

 erörtert worden. Einmal dadurch, dass man wahrnahm, die jüngere 

 iSchicht befinde sich stets über, nie unter der altern Schicht. Doch der 

 Spruch: nulla regula sine exceptione bewahrheitet sich auch zuweilen 

 hier. Durch das spätere gewaltsame Eraporbrcchen von Massengesteinen 

 ist manchmal eine ältere Schicht über die jüngere geschoben worden, 

 doch isfr dies bei gründlicher Untersuchung leicht zu erkennen. Wir er- 

 innern hier an Weinböhla in Sachsen, wo Syenitmassen über den Pläner- 

 kalk geschoben oder gehoben worden sind. Als ein zweites Erkennungs- 

 zeichen des Jüngern Alters einer Ablagerung betrachtet man die voll- 

 kommenere Construction der in ihr eingeschlossenen fossilen organischen 

 Körper und deren Annäherung an die Typen der Jetztwelt. 



Da nun sehr oft Glieder einer Gruppe einer Formation, wie wir ge- 

 sehen haben, hier und da wirklich oder scheinbar fehlen, oder durch 

 petrographisch verschiedene Schichten, deren organische Einschlüsse sie 

 aber zu solchen Vertretern stempeln, vertreten sind ; da die vollkomme- 

 nere Construction organischer Eeste oft nur sehr schwierig zu erkennen 

 ist, da das Fehlen oder Vorherrschen dieser oder jener Art fossiler 

 Pflanzen und Thiere zu mancherlei verzeihlichen Irrungen Anlass gaben, 

 so traten diese Irrungen auch nicht selten wirklich ein. 



Manche Geologen haben eine förmliche Manie, wegen der kleinsten 

 Verschiedenheit unter den fossilen organischen Resten und wegen der 

 unbedeutendsten jDetrographischen Unähnlichkeit der Schichten, die 

 Unterabtheilungen einer Formation aufs Neue wieder in jüngere oder 

 ältere zu zersplittern. Dass durch solches Verfahren das Studium der 

 Geologie sehr erschwert wird, liegt klar am Tage. 



Sfrickland spricht sich darüber, wie folgt, aus : „Bei Zusammenzieh- 

 ung oder Scheidung von Formationen ist weniger Gewicht auf die Menge 

 gemeinsamer Arten zu legen, als auf das beiderseitige Vorkommen geo- 

 logischer Verwandtschaft ganzer Sippen und Gruppen von Organismen." 



Wenn viele Geologen als apodictisch gewiss annehmen,^ dass bei 

 den verschiedenen Schöpfungen der organischen Bevölkerungen des Erd- 

 balles sich stets eine steigende Vervollkommnung, ein sichtbares Streben 

 vom Niederen zum Höheren in den Organismen kundgebe, so wider- 

 spricht dem beziehendlich wieder Echr. Forhes, denn er sagt (Jahresb. v. 

 d. geol. Gesellsch. in London 18r)4): Es gäbe zwischen den zwei frü- 

 hesten Schöpfnngsreihen noch eine Verschiedenheit, die sich durch das 

 Wort „Lücke" nicht bezeichnen lasse. Eine Ursache davon liege mit 

 in der Art der Substitution, in der Ersetzung einer Grui)pe von Orga- 

 nismen durch eine andere, welche in der Occonomie der Welt dieselbe 

 Stelle ausfülle. Diese Substitution schreite aber nicht immer vom Tie- 

 feren zum Höheren vor, sie trage vielmehr den Charakter der kontra- 

 stirenden Entwickelungen in entgegengesetzten Richtungen, eine Art 



