405 



und es ist gewiss interessant, zu beobachten, mit welcher Aufmerksam- 

 keit und Sorgfalt kleine Vögel, wie z. B. Grasmücken ^ Bachstelzen, 

 Goldhähnchen etc., den im Verhältniss zu ihrer Grösse ungeschlachten 

 und ungestalteten Vogel füttern, schützen und vertheidigen. Allein diesen 

 Umstand kann man streng genommen nicht Pfleg eelternweseii nennen. 

 Der Kukuk kommt nicht als Vogel, sondern als Ei in das Nest dieses 

 Thierchen. Da sich nun das Kukuksei nicht auffallend von den Eiern 

 der Grasmücken, Bachstelzen etc. unterscheidet, so hat man sich nicht 

 zu verwimdern, wenn diese Thiere das fremde, unter den ihrigen liegende 

 mit ausbrüten, da sie, wenn sie es auch als wirklich nicht in ihr Nest ge- 

 hörig erkennen sollten, dasselbe doch nicht gut entfernen können, ohne 

 ihre Eier zu stören, noch viel weniger aber das mit vielem Fleisse er- 

 baute und beschützte Nest desshalb verlassen mögen. Mit den übrigen 

 Jungen ausgebrütet, zeichnet sich der junge Kukuk bald durch seine 

 Gefrässigkeit aus, wodurch. er an Körper eben so rasch zunimmt, als 

 die andern jungen Vögel durch Entziehung der Nahrung verkümmern 

 und endlich, durch die Grösse des Kukuks aus dem Neste geworfen, 

 ganz zu Grunde gehen. Jetzt bleibt den alten Vögeln von ihrer Brut 

 blos noch der Kukuk übrig, den sie als ihr, wenn auch missgestaltetes 

 Kind mit derselben Sorgfalt, wie jedes andere Junge aufziehen. 



Dasselbe gilt von Enten, welche durch Hühner ausgebrütet werden 

 und dergleichen. 



Interessanter, und als ein wirkliches Pflegeelternwesen darstellend, 

 dürften folgende Fälle genannt werden: 



Auf einer Jagdparthie, die mein Vater unternahm, um einige Exem- 

 plare für seine Sammlung zu erlegen, bemerkte derselbe zwei junge 

 Kohlmeisen, Parus major, die von einer Sumpfmeise, Parus palusttiSj 

 gefüttert wurden. Er sah sich nach den Eltern der Kohlmeisen um, 

 konnte dieselben aber nicht entdecken, bemerkte hingegen, wie die 

 Sumpfmeise die jungen Kohlmeisen sorgfältig fütterte und wartete. Des 

 Interesses halber schoss er die Gesellschaft und bewahrt sie noch jetzt 

 in seiner Sammlung auf. Wahrscheinlich war die Sumpfmeise um ihre 

 Brut gekommen, die Kohlmeissen hingegen hatten ihre Eltern ver- 

 loren und erstere nahm sich der ver\vaisten Jungen an. 



Ein zweiter Fall betrifft ein Paar Rohrsänger, Calamoherpe hydro- 

 philus; von ihnen schoss mein Vater das Männchen beim Neste; nach 

 drei Tagen war ein anderes Männchen vorhanden, welches die Jungen 

 mit auffütterte. Als dieses mit dem Weibchen und Jungen geschossen 

 wurde, ergab es sieh, dass das Weibchen Calamoherpe hydrophilus , Brm., 

 das Männchen hingegen Calamoherpe arhuslorum, Brm. war. 



Von einem Paar Eulen, Strix otits, war das Weibchen umgekommen, 

 das Männchen fütterte das von der Brut übrig gebliebene Junge; als 

 auch das alte Männchen geschossen wurde, nahm sich ein fast vermau- 

 sertes junges Weibchen einer andern Brut dieses Verlassenen an und 



