408 



desselben hauptsächlich ankommt. Unser Regenwurm , welcher überall 

 in Gärten und auf Feldern sein störendes Wesen treibt, gehört unter 

 die minder vollständig bekannten Geschöpfe unserer Umgebung. Seit 

 Jahrhunderten hat man ihn gekannt, vielfältig auch besprochen und 

 mehrmals selbstständig beschrieben, aber dennoch liegen wichtige und 

 wesentliche Theile seines Baues im Dunkeln und seine äussere Ge- 

 schichte ist ebensowenig vollständig aufgehellt. Um den Inhalt und den 

 Umfang der Preisschrift anzudeuten, sagt das Programm, die Akademie 

 wünsche: „1) dass der zoologische Begriif der Regenwürmer (Lumbricini) 

 scharf und ausschliessend festgestellt und namentlich die Grenze gegen 

 die zunächst verwandten Thierformen sicher gezogen werde ; 2) dass der 

 Inhalt der so gewonnenen Lumbricinen-Gruppe näher erörtert und jede 

 einheimische Gattung oder Art, so viel ihrer bisher aufgestellt worden, 

 sicher definirt und weiter beschreibend unterschieden werde ; 3) dass die 

 anatomischen Bildungen der Kegenwürmer nicht bloss im Allgemeinen 

 untersucht, sondern ihr innerer Bau, je nach den verschiedenenen Or- 

 ganen, mit den ihnen angehörigen Geweben zeitgemäss auseinanderge- 

 setzt werde, und 4) dass auch die allgemeinen Lebensverhältnisse der 

 Regenwürmer, ihre Nahrungsmittel, ihr tägliches oder jährliches perio- 

 disches Treiben, ihr Geschlechtsleben und ihre Entwickelungsgeschichte 

 eine mögliche Berücksichtigung erfahre, damit die Arbeit als eine nach 

 Umständen vollständige wissenschaftliche Monographie der einheimischen 

 Regenwürmer angesprochen werden könne," Nicht blos die selbststän- 

 digen Schriften und Aufsätze von Leo, Monden, Herde, Hofmeister u. A. m. 

 sollen benutzt, sondern auch vereinzelte und zerstreute Angaben und 

 Besprechungen, welche zur Kenntniss der Regenwürmer beitragen, be- 

 achtet werden. Das Programm ist unterzeichnet von den Professoren: 

 Dr. H. Burmeister, Dr. Th. E. v. Siebold und Dr. J. Budge. 



Ueber das Thierkreislicht hat Herr v. Humboldt der Pr. Ak. der Wis- 

 senschaften (Juli 1855) einige Mittheilungen aus seinem Schiffsjournale 

 vom 14. bis 19. März 1803 zwischen 12o 9' und 15« 20' nördl. Br., 104» 

 27' und 1050 46' chronometrischer Länge westlich von Paris gemacht. 

 Er wurde hierzu veranlasst durch die in Gould's amerk. astron. Journ. 

 ausgesprochene Vermuthung des Schiffskaplaus R. M. George Jones über 

 einen zweiten, mit dem Monde in Beziehung stehenden lichtausstrahlen- 

 den Ring, welche sich auf die Beobachtung des Zodiacalscheines zugleich 

 im Westen und Osten stützt. Hr. v. Humboldt berichtet dieses doppelte 

 Licht ebenfalls gesehen zu haben, hält aber den in Osten sich zeigenden 

 Schein für den Reflex des westlichen. Beide verschwanden zu einer 

 und derselben Zeit. Im Allgemeinen fügt er noch hinzu, dass die Ver- 

 änderungen des Zodiacallichtes aus der Beschaffenheit unser Atmosphäre 

 sich nicht allein erklären lassen, und dass über diesen Gegenstand 

 noch viel zu beobachten übrig bleibe. Dr. A. Drechsler. 



