387 



lieber Erhebungskratere und die Bedeutung des 

 Wortes „Erhebung" im Allgemeinen. 



Von Emil Kluge, 



Lehrer an der Handelsschule zu Dresden. 



In der Sitzung der Pariser Akademie vom 2. April wurde wegen 

 des Ausdrucks ,,Erliebung" (soulevement); der in einem officiellen Be- 

 richte an die Akademie gebraucht worden war, von neuem wieder der 

 Streit über die Explosions- und Erliehungskratere angeregt, der nun seit 

 beinahe 30 Jahren zwischen den gefeiertsten Geologen Deutschlands, 

 Frankreichs, Englands und Italiens mit äusserster Erbitterung geführt 

 wird, ohne dass bis jetzt noch ein endgültiges Resultat daraus hervor- 

 gegangen wäre. Leopold von Buch, bekanntlich der Urheber der Theorie 

 der Erhebungs- und Eruptionskratere , stellte dieselbe kurz nach seiner 

 ersten Reise nach den canarischen Inseln (1815) auf. (Abhandlungen 

 der Berliner Akademie von 1818 und 1819: Ueber die Zusammensetz- 

 ung der basaltischen Inseln und über Erhebungskratere.) Vorzüglich 

 wurde er durch die genaue Untersuchung der Inseln Teneriffa, Gran 

 Canaria und Palma darauf geführt. Er fand nämlich, dass diese Inseln 

 und wohl die meisten übrigen zahllosen im grossen Ocean zerstreut 

 liegenden Eilande, obwohl auf vulkanischem Wege entstanden, doch 

 wesentlich verschieden in ihrem Baue von wirklich thätigen Vulkanen 

 sind. Sie besitzen sämmtlich in ihrem Mittelpunkte einen häufig 

 ausserordentlich tiefen, trichterförmig eingesenkten Krater von bedeu- 

 tenden Dimensionen, dessen Wände nicht von geschmolzenen Materien, 

 Laven, Schlacken, Asche etc. gebildet sind, sondern aus den Schichten- 

 köpfen der ringsumher gleichförmig aufsteigenden Gesteinsbänke bestehen. 

 Der ganze Umfang des Kraters ist von zahlreichen, strahlenförmig nach 

 dem Mittelpunkte zulaufenden Spalten, Barancos, tief zerrissen, von denen 

 jedoch nur eine gewöhnlich in den Krater selbst hineinläuft. Diese so 

 regelmässig ringsum aufsteigenden Schichten, die engen, strahlenförmig 

 zerrissenen Spaltenthäler und der grosse Krater in der Mitte sind nun 

 nach L. von Buch nicht das Product der Auswürfe eines Vulkans, welche 

 rund um die Mündung des Eruptionskanals zu einem Kegelberge auf- 

 geschüttet wurden, sondern eine Wirkung der Erhebung der ganzen 

 Insel und darum nannte er die so gebildeten Kratere Erhebungskratere, 

 die man nicht mit den Ausbruchs- oder Eniptionskrateren verwechseln 

 darf, durch welche mehrere Vulkane dauernd mit dem Erdinnern in Ver- 

 bindung stehen. 



„Man sieht", schreibt L. v. Buch, „gleichsam von selbst die ganze 

 Insel aus dem Meere heraufsteigen; die Schichten werden von der hebenden 



AUg. deutsche naturh. Zeitung. I. 25 



