3) weil man in den gehobenen Schichten secundärer Gesteine nie Ver- 

 steinerungen von marinen organischen Gebilden gefunden habe, und 4) 

 weil, wenn eine Explosion unter horizontal abgelagerten Felsmassen 

 erfolge, dieselben nicht so regelmässig kegelförmig gehoben, sondern 

 zerrissen und zertrümmert werden müssten. Entkräftet wurden theil- 

 weise diese Einwürfe durch die Erhebung des Monte nuovo bei Pozzuoli 

 am 19. Septbr. 1538, den Z. v. Buch als einen wahren Erhebungskrater 

 hinstellt und in dessen tiefsten Schichten er zu seiner nicht geringen 

 Freude mehrere Arten von Turritellen, Pecten opercularis, Cardium 

 edule, Buccinum mutabile etc. vorfand ; ferner durch das Auffinden von 

 Turritella tei'ebra, Cardium ciliare und Corbula gibba aus der Subape- 

 uinnen- Formation in den gehobenen Schichten der Somma am Vesuv 

 und endlich durch die unter unsern Augen stufenweise vorgehende Er- 

 hebung der Inseln: Mikro-Kaimeni, Neo-Kaimeni und Falaeo-Kaimeni 

 in dem Erhebungskrater, den die Inseln Santorin, Therasia und Aspronisi 

 zusammen bilden. 



In Deutschland, wo i>. Buch's Theoi'ie die meisten Anhänger fand, 

 warf ein bedeutendes Gewicht in die Wagschale des Kampfes Friedrich 

 Hoffmann. Dieser, ein unmittelbarer Schüler L. v. Buch'& , vertheidigte 

 anfangs mit Eifer und Glück dessen Theorie, kehrte jedoch von einer 

 Reise nach Italien und Sicilien, wo er die dortigen vulkanischen Ver- 

 hältnisse einer genauen Untersuchung unterworfen hatte, als entschie- 

 dener Gegner derselben zurück. Leider hinderte ihn sein früher Tod, 

 die Gründe für seine Bekehrung weitläufiger darzulegen. Er sprach 

 nur aus (Hinterlassene Werke, pag. 134), dass alle zum Theil unter 

 unsern Augen entstandenen, oder mit einem, wenn auch erloschenen, so 

 doch deutlich erhaltenen Eruptionskrater versehenen Vulkane, welche 

 sich durch allmählige Aufschüttung der ihre Abhänge zusammensetzenden 

 Stoffe vom Mittelpunkte her gebildet haben, auf eine ganz gleichartige 

 Weise wie die Erhebungs-Inseln gebildet seien. 



Einen siegreichen Gegner dieses Angriffs fand jedoch Friedrich Hoff- 

 mann in dem ausgezeichnetsten jetzt lebenden Geologen, in Elie de 

 Beaumont , der mit der grössten Genialität die Ansichten L. v. Bvch'?> 

 vertheidigte und noch weiter ausführte. Durch seine classische Unter- 

 suchung des Aetna bewies derselbe nämlich, dass die Aufbauung eines 

 Erhebungskraters durch Lavaströme, Schlacken, Rapilli etc. im Hoffmann' - 

 sehen oder Zye//'schen Sinne ganz unmöglich sei. Durch genaues Messen 

 einiger 30 rund um den Aetna geflossenen Lavasti'öme fand er, dass 

 ein glühend flüssiger Strom im oberen Theil seines Laufes, wo er ge- 

 wöhnlich eine Neigung von 18 — 30 <^ hat, ja wenn die Neigung nur 

 über 6 " beträgt, so rasch abwärts fliesst, dass er nur unregelmässig lang- 

 gezogene Schlackenschollen hinterlässt, die eine fast unzusammenhäi^gende 

 und nur wenig mächtige Ablagerung bilden, so dass man seinen Lauf 

 häufig nur an der schwarzen Farbe erkennen kann. Wenn die Neigung 



25* 



