70 



wir die Idee , die Art der Bearbeitung und die wirkliche Ausführung etwas näher 

 ins Auge. In der Zeit von Curtis und Hookers Flora Londinensis, von Smiths pai-adisus 

 Londinensis , von Ventenats Jardin de Malmaison, Jacquins zahlreichen Werken, 

 Alexander v. Ilurnbolds Reisewerk und Graf v. Hoffinanserjges Flore Portugaise, 

 mochte wohl dem gelehrten Botaniker der Muth schwinden, eine botanische Biblio- 

 thek selbst besitzen zu können. Jener Luxus überstieg das Bedürfniss und die 

 Ueberzeugung von dieser Wahrheit hat die spätere Zeit in den meisten Fällen auf 

 eine bescheidenere Form reduzirt. Bei der Seltenheit der Gelegenheit, die botani- 

 schen Prachtwerke aller Nationen beisammen zu sehen , kam der unternehmende 

 Verleger dieses Werkes auf die Idee , dem unbemittelten Gelehrten und dem Lieb- 

 haber der Botanik die Kenntniss der in denselben abgebildeten Pflanzen zugäng- 

 lich zu machen und liess dieselben copiren. In Deutschland, wo jedes Unternehmen 

 durch die nächsten Nachbarn — nicht etwa gefördert wird, war dies ein sehr gewagter 

 Versuch und viele verkannten das Bedürfniss , welches bereits Batihin und Morison 

 für ihre Zeit so lebhaft gefühlt hatten, und ignorirten oder tadelten dieses Beginnen, 

 dennoch hat der Verleger durch seine unermüdete Ausdauer das Werk auf eine 

 Höhe gebracht, in welcher dasselbe als der grösste Schatz für die Wissenschaft, den 

 irgend eine ihrer Epochen jemals geschaffen , wirklich vorliegt und so hat er seine 

 Idee in einer Weise realisirt, welche alle Anerkennung verdient. 



Die Bearbeitung übertrug der Verleger dem durch eine Menge von Copierwer- 

 ken bekannten Dr. Dietrich in Jena, einem Manne von unermüdetem Fleisse. Dieser 

 wählte die Figuren aus und stellte sie zusammen auf den Foliotafeln , liess diese 

 stechen und illuminiren, mit Namen und Ziffern versehen, und machte die Inhalts- 

 verzeichnisse und Register dazu. 



Die Ausführung verkündet überall den Willen des Verlegers und nur unsre 

 Absicht, durch denselben in noch vollkommenerer Weise die Wissenschaft gefördert 

 zu sehen , kann uns veranlassen , einige billige Wünsche zur Sprache zu bringen. 

 Erstens hätte wohl der Raum noch mehr benutzt ixnd die Figuren minder ausgedehnt 

 und dichter zusammen gestellt werden sollen , um das Werk weniger voluminös zu 

 machen. Unsere veihältnissmässig kleineren Mediantafeln der Plantae criticae und 

 Icones Florae germanicae zeigen, was in dieser Hinsicht möglich geworden. Zwei- 

 tens musste eine fortlaufende Numerirung eingeführt werden , welche zu allen Zei- 

 ten, und wenn auch viele Tausende von Nummern erschienen waren , durch eine 

 zweite auf diese sich beziehende Numerirung, in eine streng systematische Anord- 

 nung gebracht werden konnte. Drittens wäre es nothwendig gewesen , in den Na- 

 menverzeichnissen auch die Quelle der Abbildung treu zu referiren. Jetzt, wo die 

 ungewöhnlich grosse und schätzbare Masse von Abbildungen vorliegt, ist noch immer 

 die Möglichkeit gegeben , den zweiten und dritten Wunsch erfüllen zu lassen. Es 

 würde hierzu nothwendig sein , dass ein sachkundiger Botaniker das ganze Werk 

 streng revidirte und streng systematisch ordnete, die zweite fortlaufende Numerirung, 

 vielleicht oben auf der linken Ecke der Tafel oder als Unterschrift einführte , was 

 leicht, sowie bei /rtc«7«m5 Werken, mit der Feder oder durch Auf kleben von Nummern 

 auf sehr feinem Papier, geschehen könnte. Nachdem diese Tafeln streng nach den 

 Familien geordnet wären , würde eine neue und correcl wissenschaftliche , d. h. 



